Tiistaina 10.6. Ruotsin Riksdagen äänesti ulkoasiainvaliokuntansa tekemän kannanoton puolesta, jossa vaaditaan, että Ruotsin hallitus nimittää muiden Pohjoismaiden kanssa komitean tarkastelemaan Pohjoismaiden välistä puolustus- ja turvallisuuspoliittista yhteistyötä.
Ruotsin ulkoasiainvaliokunnan ehdotuksen mukaisesti pohjoismaisen komitean tavoitteena olisi esimerkiksi tehokkaampi resurssien suunnittelu ja koordinaatio pohjoismaisesti, yhteinen operaatiosuunnittelu ja valtioiden rajat ylittävä operatiivinen toiminta niin sodan kuin rauhan aikana.
Pohjoismaiden neuvosto esitti yksimielisesti tällaisen komitean perustamista istunnossaan viime vuoden lopulla. Komiteassa tulisi olla myös parlamentaarinen edustus.
– Pohjoismaiden neuvoston ehdotuksen taustalla oli se, että haluttiin saada aikaiseksi yhteinen, pohjoismainen tilannekuva poliittisesti. Sellainen, jonka kaikki kahdeksan parlamenttia ja hallitusta voivat allekirjoittaa. Pohjoismainen komitea tai selonteko ei tietenkään korvaisi kansallisia puolustusselontekoja ja muita eri maissa käytössä olevia parlamentaarisia menettelyitä.
– Oma ryhmäni, keskiryhmä, on vahvasti pohjoismaisen puolustus- ja turvallisuuskomitean asettamisen puolella. Näemme, että komitean tehtävänkuvaan pitäisi sisällyttää myös niin sanottujen rajaesteiden poistaminen.
Tavoitteena olisi, että materiaalin ja henkilöstön liikkuvuus taattaisiin Pohjoismaiden välillä niin kriisin kuin rauhankin aikana. Toivon, että niin Suomen kuin Ruotsin kuin myös muiden Pohjoismaiden hallitukset ottavat vakavasti parlamentaarikkojen esittämän toiveen.
Pohjoismaiden neuvoston keskiryhmä vaatii myös pohjoismaisen yhteistyön perussopimuksen eli Helsingin sopimuksen uudistamista niin, että Pohjoismaiden ulko-, turvallisuus- ja puolustusyhteistyö sisällytetään sopimukseen. ![]()
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)


Verkkouutiset
”Ukrainalta uusi ase rintamalle: Jättiohjus siirtyi massatuotantoon! Ukraina pystyy pian moukaroimaan satojen kilometrien päässä sijaitsevia venäläiskohteita itse tuottamillaan ballistisilla ohjuksilla.”
Ehdotus kansanedustaja Ovaskalle: Tehkää lisenssisopimus Ukrainan kanssa näistä ohjuksista välittömästi! Ennen mitään puolustusselontekoa ja pohjoismaista puolustus- ja turvallisuuspoliittista komiteaa. Please!
Ps. ”Ukraina tarvitsee rahaa ja taloudellista (sotilas)yhteistyötä. Suomi puolestaan tarvitsee uudenlaista hyökkysvoimaa ohjuspuolustuksensa tueksi. Sillä ”Venäjän Ukrainassa soveltama taistelutapa, jossa kaupunkeihin on kohdistettu toistuvasti massiivisia pitkän kantaman ohjus- ja lennokki-iskuja, on herättänyt asiantuntijapiireissä runsaasti keskustelua siitä, millainen Euroopan valtioiden kyky torjua tällaisia iskuja tai tehdä vastaiskuja todellisuudessa on.”
Amerikkalainen puolustusalan uutissivusto Breaking Defense käy tästä löytyvässä jutussaan läpi Pohjoismaiden ilmapuolustuksen tilaa ja uusia hankintoja. Erityistä huomiota kiinnitetään Ruotsiin ja Suomeen.
https://breakingdefense.com/2025/06/scandinavia-bolsters-missile-and-air-defense-to-align-with-new-nato-target/
Ps. Jutussa huomautetaan Naton pääsihteeri Mark Rutten todenneen hiljattain, että puolustusliiton ilma- ja ohjustorjunnan kykyjen on kasvettava ”400 prosenttia”.
Puolustusta pitää lujittaa, -kiireellä!
”Puolustusta pitää lujittaa, -kiireellä!”
Ei kun puolustusta pitää lujittaa tulipalokiireellä! Sillä ei niitä koppalakkihullujen, killisilmä-vihulaisten ballistisia ohjuksia torjuta Suomen -ja EU:n kaupunkien yltä millään #turvallisuuspoliittisella komitealla, vaan suurella määrällä strategisesti hyvin sijoitetuilla torjunta ja – tietenkin – vastaiskuohjuksilla….tarvittaessa.
Ps. Tätä siviilien murhaamiseen tarkoitettua tappo-ohjustaustaa vasten tarkasteltuna, kansanedustaja Vigeliuksen paljastamien kummajaisten, lue; tässä tapauksessa nimeltä mainittujen kansanedustajien vastustus jalkaväkimiinojen kaltaisten ”pikkupaukkujen” käyttökiellosta irtautumisesta -ohjusten sijaan, tuntuu vähintäin pikkumaisen absurdilta!
Miinakiellosta irtautumista vastaan äänestivät seuraavat edustajat:
Vihreät: Fatim Diarra, Tiina Elo, Bella Forsgren, Inka Hopsu, Saara Hyrkkö, Jenni Pitko, Oras Tynkkynen,
Vasemmistoliitto: Minja Koskela, Aino-Kaisa Pekonen, Timo Furuholm, Laura Meriluoto, Veronika Honkasalo, Mai Kivelä, Pia Lohikoski, Hanna Sarkkinen, Johannes Yrttiaho,
RKP: Eva Biaudet.