Eduskunnan ulkoasiainvaliokunta puoltaa hallituksen esitystä, jolla Suomi irtautuisi jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta.
Valiokunta katsoo 13.6. valmistuneessa mietinnössään, että miinat ovat Suomelle puolustuksellinen ase, jota tarvitaan heikentyneessä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa.
Valiokunta pitää tärkeänä, että valtioneuvosto viestii kansainvälisissä yhteyksissään selvästi, mitkä ovat Suomen miinapäätöksen perustelut. Venäjän hyökkäys Ukrainaan vuonna 2022 horjutti kansainvälistä sääntöpohjaista järjestelmää vaarantaen rauhan ja vakauden euroatlanttisella alueella. Sodan laajenemisen riskiä ei voida sulkea pois, ja pitkä maaraja Venäjän kanssa tekee Suomesta erityisen haavoittuvan laaja-alaiselle hyökkäykselle.
Venäjä ei ole mukana miinasopimuksessa, vaan kehittää jalkaväkimiinoja ja käyttää niitä laajasti Ukrainassa tarkoituksenaan myös siviiliväestön terrorisointi.
Liettuan, Latvian ja Viron parlamentit ovat jo päättäneet irtautua Ottawan sopimuksesta, ja Puolassa on käynnissä vastaava prosessi.
Miinoja käytetään vain sodassa
Valtioneuvoston strategisessa viestinnässä on syytä korostaa myös, että Suomi tulisi käyttämään miinoja vastuullisesti Suomen maaperällä alueilla, joilta siviilit on evakuoitu.
Puolustusvoimat ei myöskään asentaisi jalkaväkimiinoja normaalioloissa, vaan kaikki miinat olisi varastoitu koulutus- ja harjoitustoimintaa lukuun ottamatta.
Valiokunta pitää tärkeänä, että irtisanoessaan Ottawan sopimuksen Suomi jatkaa tukeaan humanitaariselle miinanraivaukselle ja korostaa sitoutumistaan sopimuksen humanitaarisiin päämääriin.
Lopullisen päätöksen Ottawan sopimuksesta irtautumisesta tekee eduskunnan täysistunto.
Ulkoasiainvaliokunnan mietintöön sisältyy vastalause (vas.). 
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)
Suomen ei pidä irtautua Ottawan sopimuksesta, sanoo Vasemmistoliiton Veronika Honkasalo