EU:n tarkoituksellinen köyhtymisprojekti kiihtyy – Alkuperäiset Hiili-, Teräs- ja Atomiunionin tavoitteet kansalaisten hyvinvoinnin edistämiseksi hylätty
Kirjoittaja on kirjoittanut ja seurannut ympäristökeskustelua 1980-luvun puolesta välistä lähtien
Kun EU:n ”Fit for 55” ilmastopaketti säädettiin lakipaketin esittelijä eli EU:n komissio esityksessään kertoi, että erityisesti päästökauppadirektiiviin tehtävät muutokset lisäävät energiaköyhyyttä, koska ne nostavat lämmitys- ja liikennepolttoaineiden hintoja. Tämän köyhiä syrjivän tietoisen politiikan vuoksi EU:n komissio päätti osana tätä pakettia ehdottaa perustettavaksi EU:hun sosiaalisen ilmastorahaston, jota Suomi viimeiseen saakka vastusti.
Suomi saa rahastosta paljon vähemmän rahaa kuin mikä on Suomen väestöosuus EU:ssa. Suomalaiset vähävaraiset kotitaloudet saavat rahastosta tarpeeseen nähden täysin riittämättömästi rahaa esimerkiksi öljylämpökattiloiden (n. 140 000 kotitaloutta) korvaamiseen maalämmöllä. Näin Suomi mm. tämän rahaston ja parin muun ”Fit for 55” rahaston kautta auttaa rahallisesti erityisesti EU:n itäisiä jäsenmaita eli ”Fit for 55” on tietoinen keino laajentaa tulonsiirtounionia.
EU:n komissio julkaisi käsittämättömän suosituksen jäsenmaille energiaköyhyyden torjumiseksi
Komissio on tänä syksynä julkaissut suosituksen ja siihen liittyvän tausta-asiakirjan energiaköyhyyden torjumiseksi jäsenmaissa. Tausta-asiakirjalla on otsaa väittää nyt, että EU:n vihreä ilmastopaketin perimmäinen tarkoitus olikin energiaköyhyyden vähentäminen:
”Fit for 55” -paketti tarjoaa kattavan lähestymistavan energiaköyhyyden perimmäisiin syihin. Pakettiin lisättiin uusia säännöksiä energiatehokkuuden ja rakennusten korjaustoimenpiteiden priorisoimiseksi rakenteellisella tavalla energiaköyhien kotitalouksien hyödyksi.”
Jälkimmäisellä virkkeellä viitataan sosiaaliseen ilmastorahastoon, jonka rahoituspohja perustuu huutokauppatuloihin eli todennäköisesti kuumaan ilmaan ja jonka suuruus on siis tarpeeseen nähden pieni erityisesti Suomen kohdalla. Mikäli komissio saa tahtonsa läpi (päästökauppadirektiiviä ei ole vielä rakennusten ja liikenteen osalta säädetty) rakennusten ja liikenteen polttoaineita koskevien päästöoikeuksien jyrkästä vuosittaisesta alentamisesta vuodesta 2024 lähtien, tarkoittaa se nopeaa vuosittaista lämmitys- ja liikennepolttoaineiden hintojen kallistumista.
Komission suositus jäsenmaille keinoista, joilla torjutaan energiaköyhyyttä, on kaikin puolin tyrmistyttävää luettavaa. Siinä sallitaan ainoastaan tuuli- ja aurinkoenergia sekä erilaiset lämpöpumput vihreän siirtymän mukaisina teknologisina yhdistettynä energiatehokkuuden edistämiseen ratkaisuina energiaköyhyyden torjunnassa. Kaikki fossiiliset energiamuodot on kielletty ja ydinvoimasta ei mainita sanaakaan. Suositusten resitaaleissa on loputtomasti woketekstiä inkluusiosta, syrjimättömyydestä ja köyhyyden torjunnasta ja tarpeesta jakaa rahaa jäsenmaissa energiaköyhyyden torjumiseen viimesijaisena keinona.
Resitaali 21 alkaa sanoilla: ”Energian saatavuus unionissa turvataan EU:n oikeudellisella kehyksellä…” Sanat ovat absurdeja, kun EU:n nollahiilipolitiikka lähtee ajatuksesta, että vain aurinko- ja tuulivoimaa ja lämpöpumppuja saadaan käyttää primaarienergian tuotannossa ja liikenteessäkin saadaan käytännössä käyttää vain tuulisähköllä tuotettua ”bensaa” tai sähköä.
Todellisuudessa EU:n ilmastopolitiikan epätodellisuuteen perutuva ekowokekehikko luotu Davosissa ja YK:ssa
EU:n komission suosituksissa sitoudutaan Davosin herrojen Suuren Resetin ja YK:n Agenda 2030 järjettömään hiilettömään ei todellisuuspohjaiseen tulevaisuuteen. ”Fit for 55” paketti on Davosin ja YK-herrojen toiveiden mukaan säädetty ja herrojen toiveena on tavisten hallitseminen ja alistaminen käyttämällä hyväksi valtamediaa ja vihreitä kansalaisjärjestöjä ja sitouttamalla suuryritykset mukaan EU:n sitovilla vastuullisuusvaatimuksilla.
EU:ssa säädettiin hiljan uusi ESG-asetus, jolla pistetään myös pienet ja keskisuuret yritykset ruotuun, koska uudessa asetuksessa suuryrityksiä kielletään ostamasta alihankintaa näiltä fasistisilta, rasistisilta, basistisilta ja LBTGQ+-foobisilta pienemmiltä yrityksiltä. Näin OP-ryhmittymä viestii aktiivisesti pienille ja keskisuurille yrityksille niiden tarpeesta ottaa vihreän siirtymän mukaisia lainoja.
EU:n alkuperäinen idea täysin hukassa
EU on täysin hukassa tämän woke-ekoiluun pohjaavan Suuren Resetin ja Agenda 2030 kanssa. Se on vienyt EU:n täydelliseen näköalattomuuteen ja EU:n perustamisen aikaiset visiot vaurastuvasta, rauhaan sitoutuvasta Euroopasta on nyt kokonaan hylätty. Kuvaavaa on, että EU:n Rauhanrahastosta maksetaan EU:n sotilaallinen tuki Ukrainalle.
EU:n jäsenmaille osoittaman uuden energiaköyhyyden vastaisen suosituksen ensimmäinen resitaali lukee:
”Tuoreimmat luvut osoittavat, että noin 40 miljoonaa eurooppalaista kaikissa jäsenvaltioissa, eli 9,3 prosenttia unionin väestöstä, ei pystynyt pitämään kotiaan riittävän lämpimänä vuonna 2022. Tämä merkitsee jyrkkää kasvua vuodesta 2021, jolloin 6,9 prosenttia väestöstä oli samassa tilanteessa. Alimmissa tuloluokissa osuus on yli kaksinkertaistunut. Nämä luvut osoittavat tilanteen vakavuuden ja edellyttävät, että poliittiset päättäjät ryhtyvät toimiin ja puuttuvat energiaköyhyyden perimmäisiin syihin osana oikeudenmukaista ja tasapuolista siirtymää, jolla varmistetaan, ettei ketään jätetä jälkeen.”
Jyrkkä 34 % nousu energiaköyhyydessä johtuu EU:n vihreästä siirtymästä ja Venäjään kohdistetuista pakotteista eli kaikki tämä on itseaiheutettua itsetuhoisuutta, joka on seurausta vihreään maailmankuvaan sitoutumisesta.
Mikko Paunio
Komission julkaisemat asiakirjat
L_202302407FI.000101.fmx.xml (europa.eu)
Commission Staff Working Document EU guidance on energy poverty (europa.eu)
Mikko Paunio