Kansanedustaja Mia Laiho (Kokoomus) jätti ministerin vastattavaksi kirjallisen kysymyksen esteettisten hoitojen sääntelystä. Edustaja vaatii potilasturvallisuuden parantamista.
(Arkistokuva: Mia Laiho, kuvalähde: Eduskunta.)
Vakavimmat komplikaatiot hoidetaan julkisen terveydenhuollon puolella
Esteettisiin hoitoihin ja kosmeettiseen kirurgiaan turvaudutaan nykyään entistä useammin ja se näkyy myös komplikaatioiden määrässä, joista vakavimmat jatkohoidetaan usein julkisen terveydenhuollon puolella.
”Potilasturvallisuuden näkökulmasta on herännyt suurta huolta toiminnan harjoittamiseen liittyvän kansallisen sääntelyn riittävyydestä. Vakavat komplikaatiot ja jopa toimenpiteiden aiheuttamat kuolemat on pystyttävä minimoimaan”, vaatii kokoomuksen kansanedustaja ja eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja Mia Laiho.
’Mihin toimenpiteisiin hallitus ryhtyy esteettisten hoitojen potilasturvallisuuden varmistamiseksi’
Laiho jätti keskiviikkona ministerin vastattavaksi kirjallisen kysymyksen, jossa hän kysyy, milloin valmistuu selvitys vaihtoehtohoitoihin ja ei-lääketieteellisin perustein annettaviin esteettisiin hoitoihin liittyvästä lainsäädäntötarpeesta, ja mihin toimenpiteisiin hallitus ryhtyy esteettisten hoitojen potilasturvallisuuden varmistamiseksi.
”Ala vaatii tiukempaa kansallista säätelyä ja valvontaa. Alalla on merkittäviä potilasturvallisuusriskejä ja haastavia oikeusturvakysymyksiä erityisesti asiakkaiden, mutta myös palvelun tuottajan näkökulmasta”, Laiho lisää.
Laiho muistuttaa kirjallisessa kysymyksessään mm. siitä, että Lupa- ja valvontavirasto (LVV), Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea, Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) ja Säteilyturvakeskus (STUK) ovat heinäkuussa 2026 kehottaneet esteettisiä palveluja tarjoavia hoitoloita kiinnittämään huomiota lainsäädännön velvoitteisiin. Valvonnan havaintojen mukaan kauneudenhoitoalan toimijat eivät tunne riittävällä tasolla toimintaa koskevaa lainsäädäntöä tai eivät noudata sitä.
”Tein kirjallisen kysymyksen (KK 423/2021) myös edellisellä hallituskaudella silloiselle perhe- ja peruspalveluministeri Kiurulle esteettisiä täyteaineita pistävien ammattitaitovaatimuksista ja toimintaan liittyvistä riskeistä, mutta asia ei valitettavasti edennyt riittävällä tavalla”, Laiho lisää.
Hallitusohjelmassa on jo kirjaus
Tartuimme asiaan hallitusneuvotteluissa ja Petteri Orpon hallitusohjelmassa onkin kirjaus tähän lainsäädäntötarpeen selvittämiseen: ”Selvitetään vaihtoehtohoitoihin ja ei-lääketieteellisin perustein annetaviin esteettisiin hoitoihin liittyvää lainsäädäntötarvetta yhdessä työ- ja elinkeinoministeriön kanssa potilasturvallisuuden varmistamiseksi.”
”Asiakkaiden turvallisuudesta ei saa tinkiä!”
”Selvitys on tarpeen tehdä kiireellisesti kokonaiskuvan saamiseksi, mitä lainsäädäntötarpeita tällä sektorilla on, ja että tarvittavat lainsäädäntömuutokset saadaan toteutettua mahdollisimman pian. Asiakkaiden turvallisuudesta ei saa tinkiä!”, päättää Laiho.
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisaältöä.)