Kansanedustajat Pekka Aittakumpu ja Sara Seppänen (perussuomalaisia molemmat) kysyvät kirjallisessa kysymyksessään, miten hallitus varmistaa, että lapsille ja nuorille ei järjestetä Priden yhteydessä toimintaa, joka ei kuulu heidän ikäisilleen ja voi vahingoittaa heidän kasvuaan ja kehitystään.
(Arkistokuva: Sara Seppänen, kuvalähde: Eduskunta.)
Tänään jättämässään kirjallisessa kysymyksessä kansanedustajat viittaavat Helsingin kaupungin nuorisopalveluiden ja Helsinki Priden yhdessä järjestämään 13–17-vuotiaille suunnattuun työpajaan, jossa oli mahdollisuus ommella itselleen penistä esittävä apuväline.
”Alaikäisille suunnattu työpaja herättää kysymyksiä siitä, millaista toimintaa lapsille on lupa järjestää sekä mikä kuuluu julkisesti rahoitetun nuorisotyön piiriin”, Sara Seppänen sanoo.
Kansanedustajat tiedustelevat kysymyksessään myös, mitä hallitus tekee, jotta verovaroin, esimerkiksi kuntien ja Stea-avustusten kautta, ei rahoiteta alaikäisille sopimatonta toimintaa.
”Julkisen vallan tehtävänä on turvata lasten ja nuorten hyvinvointi, kasvu ja turvallinen kehitys. Lapsille ja nuorille tulee antaa kasvurauha”, Pekka Aittakumpu toteaa.
Kansanedustajat haluavat Pride-tapahtumiin selkeät, lasten ja nuorten kehitystä suojelevat ikärajat silloin, kun niissä käsitellään esimerkiksi sukupuoli-identiteettiin liittyviä välineitä tai käytäntöjä tai muita aiheita, jotka eivät kuulu lasten elämään. 
Kirjallinen kysymys kokonaisuudessaan:
Kirjallinen kysymys
Eduskunnan puhemiehelle
Helsingin kaupungin nuorisopalvelut ja Helsinki Pride järjestivät 25.6.2026 yhdessä 13–17-vuotiaille tytöille työpajan, jossa oli mahdollisuus ommella itselleen penistä esittävä apuväline. Sen tarkoituksena oli saada sepalus ”pullottamaan” aivan kuin jalkovälissä olisi oikea penis.
Tapahtuman mainoksessa kerrottiin, että työpajassa ”vertaisohjaajat auttavat valitsemaan kehollesi ja taidoillesi sopivan kaavan ja auttavat ompelun kanssa”.
Alaikäisille suunnattu työpaja herättää kysymyksiä siitä, millaista toimintaa lapsille on lupa järjestää, sekä mikä kuuluu julkisesti rahoitetun nuorisotyön piiriin ja millä tavoin kuntien tulee käsitellä sukupuoli-identiteettiin liittyviä kysymyksiä lasten kanssa.
Julkisen vallan tehtävä on turvata lasten ja nuorten hyvinvointi, kasvu ja turvallinen kehitys.
Vastikään julkistettiin perusteellinen suomalainen vertaisarvioitu tutkimus, jonka mukaan sukupuolenvaihdoshoitoihin osallistuneiden nuorten mielenterveys on huomattavasti huonontunut.
Tutkimuksen tekijöihin kuuluva kansainvälisesti arvostettu nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala on monesti korostanut, että useimmilla lapsilla sukupuoliahdistus menee teini-ikään mennessä ohi ja lapsi samaistuu jälleen syntymässä määriteltyyn sukupuoleensa. Hänen mukaansa lapsille ja nuorille tulee antaa kasvurauha eikä ohjata heitä epäilemään sukupuoltaan.
Edellä todetun perusteella Pride-tapahtumiin tarvitaan selkeät, lasten ja nuorten kehitystä suojelevat ikärajat silloin, kun niissä käsitellään esimerkiksi sukupuoli-identiteettiin liittyviä välineitä tai käytäntöjä tai muita aiheita, jotka eivät kuulu lasten elämään.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Miten hallitus varmistaa, että lapsille ja nuorille ei järjestetä Priden alla toimintaa, joka ei kuulu heidän ikäisilleen ja voi vahingoittaa heidän kasvuaan ja kehitystään
ja mitä hallitus tekee, jotta verovaroin, esimerkiksi kuntien ja Stea-avustusten kautta, ei rahoiteta edellä kuvattua toimintaa alaikäisille?
admin
No eikö joku priden järjestäjähenkilö juurikin todistellut arvostelijoille että tällaiset tekopenispajat antavat nuorille tytöille turvallisen tilan. Eikö ole mitään muuta joka olisi turvallinen tila kuin rakennella aikuisten opastuksella tekopeniksiä. Ja toisaalta pridessä oli lapsille puistossa joku seksikeinu esittely, jossa pari aikuista ukkoa alastomina pervonaamarit päässä keikkuivat. Oliko tämäkin sellainen turvallinen tila, jota pridet haluaa lapsille järjestää. Lehteen oli joku poliisikin laitettu kommentoimaan että ihan asiallista hommaa oli. Voisiko nyt alkaa rakentaa ja järjestää näitä samanlaisia turvallisia tiloja kaikkiin kaupungin leikkipuistoihin.