Yhdysvaltain presidentti Donald Trump peruutti yllättäen jo lupaamansa hyökkäyksen Kharg-saarelle, -Iranin öljyterminaaliin- ja jatkoi julistamalla Persianlahden sodan jo päättyneeksi. Tarkastelemme.
Yhdysvaltain ja Iranin 28. helmikuuta alkaneen sodan sovittelu on tai oli jossakin vaiheessa: Alustavaan sopimusluonnokseen päästiin keskiviikkoiltana (10.06.) qatarilaisen sovittelijan Ali Al-Thawadin ja Iranin ulkoministeri Abbas Araghchin välisten tuntikausien neuvottelujen jälkeen.
Trumpin mukaan sopimus on ihan nurkan takana
Trump julisti torstaina (11. kesäkuuta) ”lopettaneensa sodan Iranin kanssa”. Hän antoi lausunnon Georgian kuvernööriehdokkaan Burt Jonesin puhetilaisuudessa. Trump lisäsi, että Iran suostui siihen, ettei sillä koskaan ole ydinaseita.
Aiemmin Trump tiedotti lehdistölle Valkoisessa talossa, että neuvottelut Iranin kanssa ovat saavuttaneet viimeisen vaiheen, ja ehdotti, että sopimus voitaisiin allekirjoittaa muutaman päivän kuluessa. Trump sanoi myös, että allekirjoitusseremonia voitaisiin järjestää Euroopassa.
Iran korjasikin heti Trumpin ilmoitusta, siis mikään ei ole päättynyt, -vielä. Voimme kuitenkin arvioida, mitä Trump voi saavuttaa 28. helmikuuta aloittamallaan sodalla.
Iran dementoi Trumpin väitteen -”että sota on nyt ohi”-toteamalla, ettei lopullista päätöstä mistään sopimuksesta ole vielä tehty. Ulkoministeriön tiedottaja Esmaeil Baqaei sanoi, että ehdotettua yhteisymmärrystä tarkastellaan edelleen, eikä se ole saanut Iranissa lopullista hyväksyntää.
Mediassa on kerrottu sopimuspaperin tulleen hyväksytyksi Iranin taholta, -korkealla tasolla- mutta ’todennäköisesti ei Iranin korkeimman (uskonnollisen)johtajan Mojtaba Khamenein toimesta’, kirjoittaa lehti.
”Ennen kuin Iran ilmoittaa mahdollisesta yhteisymmärryksestä, kaikkia Trumpin uutisia tästä aiheesta tulisi pitää samoina kuin hänen aiempia viestejään”, Baqaein sanoneen Iranin Tasnim-uutistoimiston mukaan.
Puheet sodan päättävästä sopimuksesta kohdistuvat keskiviikkona laadittuun Yhdysvaltojen ja Iranin väliseen yhteisymmärryspöytäkirjaan (MoU).
Yhteisymmärryspöytäkirja jatkaisi aiemmin sovittua -ja kovin suhteellista- ”tulitaukoa” 60 päivällä.
- Libanonista todetaan yksiselitteisesti, että tulitauko koskeeko myös sitä.
- Hormuzin-salmi avataan välittömästi ilman tulleja.
’Teksti sisältää kehyksen Iranin rikastetun uraanin varastojen käsittelemiseksi, vaikka kaikki Iranin ydinohjelmaa koskevat toimet riippuisivat toisesta, yksityiskohtaisemmasta sopimuksesta.’
- Yhteisymmärryspöytäkirjan mukaan Iran sitoutuisi olemaan koskaan hankkimatta ydinasetta.
Axiosin lähde väitti, että MOU ”käsittelee yksityiskohtaisesti kaikkia ydinasekysymyksiä” ja ”täyttää kaikki Yhdysvaltojen vaatimukset”, -mitä tämä sitten tarkoittaakin.
-Tähän mennessä kerrotun mukaan Trump saavuttaa suurin piirtein saman, kuin edeltäjänsä presidentti Barack Obama allekirjoittaman vuoden 2025 ”Iran nucleat deal” (JCPOA) -sopimuksessa. -Ei mitään enempää.
Vuonna 2015 Iranin silloinen uskonnolliskonservatiivinen (”republikaaninen”) hallitus luopui ydinpommi-hankkeestaan ja päästi YK:n ydinenergiajärjestön (IAEA;n) valvojat tarkastamaan Iranin ydinlaitoksia. Trump irtisanoi v.2018 -ensimmäisellä kaudellaan- JCPOA:n, ja Iranin konservatiivit aloittivat -vuoden viivyteltyään- uudelleen uraanin rikastamisen yli JCPOA:n salliman 3,65%:n pitoisuuden (fissiokelpoista isotooppia U325).
Vastineeksi JCPOA:sta Yhdysvallat (demokraatti-johtoisena) oli purkanut Iraniin kohdistuneet kaupalliset pakotteet. Trump aloitti pakotteet uudelleen, -ja iranilaiset laittoivat sentrifuugit pyörimään.
Vuoden 2924 kesällä Iranin uskonnolliskonservatiivit (”republikaanit”) hävisivät presidentinvaalit Masoud Pezeshkianin ”demokraateille”, ja Iranin uuden hallituksen prioriteetiksi tuli pakotteiden poistaminen ja iranilaisten elintason nostaminen. -Ydinpommi sopi huonosti uuteen politiikkaan.
Iranilaisten epäonneksi uskonnolliskonservatiivit saivatkin vaikutusvaltaa Yhdysvalloissa. -Sattuuhan sitä.
Pezeshkianin ulkopoliittisten suunnitelmien kaatuminen lisäsi konservatiivien vaikutusta Iranissa, -vaikka mm. Iranin parlamentin jo hyväksymää entistä tiukempaa huivilakia presidentti ei vahvistanut, ja laki jäi pöytälaatikkoon. Pezeshkian oli profiloitunut jo ennen vaalikampanjaansa mm. tuomitsemalla uskonnolliskonservatiivisen sharia-poliisin suorittamat nuorten ”siveettömien” tyttöjen murhat.
Tulevan presidentin kannanotto mm. sharia-poliisin surmaaman Mahsa Aminin puolesta -ja myöhempi toiminta presidenttinä- onkin tulkittavissa viestiksi länsimaille: Iranin kanssa voidaan keskustella, ja yhteisymmärrys on mahdollinen.
Tätä kirjoitettaessa Iranin lännettyminen on menetetty mahdollisuus: Iran suuntautuu nyt Kiinaan ja Venäjään, -ja ”globaalin etelän” BRICS-talousyhteisöön.
Mitä sitten Trumpin ja hänen pikkupoika-tiiminsä -”Molodaja Gvardija”- cowboy-taktiikalla on saavutettu?
-Ainakin kovasti pauketta, tuhansia kuolleita, itkua bensapumppujen äärellä Suomessakin, pörssikurssien ja energian hinnan heilahtelua, -ja tietty Yhdysvaltain kehittyneiden aseiden varaston tyhjenemisen, -siis sodankäyntikyvyn nollaamisen.
Mahdollisuus Persianlahden umpikujan purkamiseen tekemällä sopimus Iranin kanssa, -se näyttää nyt mahdolliselta- ei toisi Trumpille mitään, mitä ei jo Obama saanut v.2015 sopimuksella. -Toki Hormuzin avaamisen, mutta eihän salmi olisi mennyt kiinni ilman Trumpin ja Netanyahun kohkaamista helmikuussa.
Paljonpuhuttua Trumpin diili-osaamista näkyvissä? 
Onko sitä sopimusta tekeillä? -Mitä Iranin virallinen ääni, IRNA, kertoo:
(Muokkaamaton, väliotskot ym. Uutispeilin) IRNA Foreign Policy:n mukaan Iranin kaksivaiheisen suunnitelman tarkistus sodan lopettamiseksi kaikilla rintamilla alueella alkoi 25. toukokuuta Iranin islamilaisen tasavallan ulkoministerin Seyyed Abbas Araqchin vierailulla Islamabadissa (Pakistanin pääkaupungissa).
Sodanloppusopimuksen alkuperäinen teksti laadittiin Iranin 14-kohtaisen suunnitelman pohjalta ja osana Iranin ehdotusta lykätä ydinohjelmaan liittyviä neuvotteluja sodan lopullisen päättymisen jälkeen, ja Yhdysvallat hyväksyi tämän ehdotuksen periaatteet alusta alkaen.
Kaksivaiheinen kehys: Sodan lopettaminen kaikilla rintamilla ensimmäisessä vaiheessa. ja ydinneuvottelut toisessa vaiheessa
Vaikka osapuolet olivat periaatteessa yhtä mieltä kaksivaiheisesta kehyksestä (sodan lopettaminen kaikilla rintamilla ensimmäisessä vaiheessa ja ydinneuvottelut toisessa vaiheessa), tämän sopimuksen yksityiskohdat kävivät läpi pitkän prosessin, jossa tehtiin toistuvia muutoksia ja tarkistuksia konfliktin osapuolten välisen luottamuksen puutteen ja voimakkaan epäluulon vuoksi.
Yhteisymmärryspöytäkirjan teksti on ollut käytännössä viimeisessä vaiheessa torstaista lähtien. Tämän vahvisti myös ulkoministeriön tiedottaja. Ismail Baghai korosti torstai-iltana: ”Tekstin osalta teksti on pääosin lähes viimeistelty.”
”Maamme päätöksentekoprosessi on täysin selkeä; järjestelmän asiaankuuluvien viranomaisten on päästävä johtopäätökseen tekstin yksityiskohdista ja mahdollisesta yhteisymmärryksestä. Heti kun pääsemme lopulliseen johtopäätökseen, ilmoitamme siitä ehdottomasti virallisesti”, Baghaei sanoi.
’Yhteisymmärryspöytäkirja säilyttää Iranin periaatekehyksen’
Iranilaisten neuvottelijoiden huolellisuuden vuoksi alkuperäisen yhteisymmärryspöytäkirjan tekstin valmistelussa, joka säilyttää Iranin toivoman periaatekehyksen, jokainen yhteisymmärryspöytäkirjan sana on tutkittu huolellisesti ja pikkutarkasti, jotta vältetään mahdollisuus, että toinen osapuoli rikkoo lupauksensa ja välttelee vastuuta.
Lisäksi Teheran on viestienvaihdon aikana saanut joiltakin kolmansilta osapuolilta uskottavia takuita suunniteltujen velvoitteiden täyttämisestä pöytäkirjan joidenkin määräysten täytäntöönpanon varmistamiseksi ja on käynyt tiiviitä neuvotteluja useiden välittäjien ja sovittelijoiden kanssa velvoitteiden täysimääräiseksi täyttämiseksi, jos sodan lopettamiseksi tehty pöytäkirja allekirjoitetaan.
On selvää, että pelkkä sodan lopettamista koskevan sopimuksen allekirjoittaminen ei tarkoita, että Amerikan ja Israelin osapuolet noudattaisivat sitä.
Yhdysvallat on selvästi rikkonut sitoumuksiaan kaikissa aiemmissa neuvottelukierroksissa ja on Iranin islamilaisen tasavallan ulkoministerin sanoin kahdesti ”pettänyt diplomatian” tekemällä laitonta sotilaallista hyökkäystä Irania vastaan neuvottelujen aikana.
Mutta Iranin kannalta minkä tahansa sopimuksen perustavanlaatuinen ja välttämätön tae ovat kahden viime sodan saavutukset ja Iranin kansakunnan voitokas vastarinta kahden ydinasevallan kiusaamista vastaan taistelukentällä.
Ei ole epäilystäkään siitä, että jos Iran ei olisi voittanut taistelukentällä, Yhdysvaltain hallitus ei olisi suostunut sopimukseen sodan lopettamisesta Iranin asettamilla ehdoilla. Tässä yhteydessä tämän sopimuksen täytäntöönpanon voimakkain tae on iranilaisten sotilaallinen voima ja kansallinen sitkeys. Toinen osapuoli on ymmärtänyt, ettei se voi heikentää Iranin kansakunnan tahtoa taloudellisella, poliittisella ja viime kädessä sotilaallisella painostuksella.
’Allekirjoittaminen tapahtuu täysin epäluuloisesti toista osapuolta kohtaan’
Tässä suhteessa sodan lopettamiseksi tehtävän yhteisymmärryspöytäkirjan mahdollinen allekirjoittaminen tapahtuu täysin epäluuloisesti toista osapuolta kohtaan ja Iranin asevoimien ja kansan ollessa täysin valmiita kohtaamaan kaikki lupausten rikkomiset ja petokset.
Iranin islamilaisen tasavallan virkamiehet ovat toistuvasti korostaneet, että ”heillä ei ole luottamusta amerikkalaiseen osapuoleen, eikä pöytäkirjan allekirjoittaminen tarkoita epäilysten hälventämistä ja maan taistelu- ja puolustusvalmiuden hylkäämistä”.
Onko Iranin punaisia linjoja kunnioitettu nykyisessä tekstissä?
Toisin kuin jotkut poliittiset liikkeet ja aktivistit ovat viime kuussa esittäneet, Iranin ja Yhdysvaltojen välisen sodan lopettamiseksi laaditun yhteisymmärryspöytäkirjan teksti on laadittu erittäin huolellisesti ja pikkutarkasti, jotta toinen osapuoli ei voi tulkita sitä mielivaltaisesti tai kiertää velvoitteitaan.
Tärkeää on, että kunnes Iranin islamilainen tasavalta on täysin hyväksynyt tekstin, kaikki tiedotusvälineissä julkaistut tekstit ovat pelkkää mediaspekulaatiota eikä niitä pidetä lopullisena tekstinä. Jotkin viimeisten kahden päivän aikana julkaistuista teksteistä on harhaanjohtavasti nimetty ”lopullisiksi teksteiksi”, vaikka niissä on mainittu joitakin lopullisen yhteisymmärryksen tekstiin sisältyviä periaatteita. Nämä tekstit ovat kuitenkin pätemättömiä. Yhteisymmärryksen lopullista tekstiä ei julkaista ennen kuin molemmat osapuolet ovat sen lopullisesti hyväksyneet.
Kaikki vallankumouksen korkeimman johtajan, ajatollah Seyyed Mojtaba Khamenein, asettamat punaiset viivat on otettu tekstissä huomioon korkeimman kansallisen turvallisuusneuvoston jatkuvan valvonnan puitteissa.
Sopimuksen nykyinen kehys on seuraavanlainen:
1. Ydinasia: Nykytilanteessa ydinasiasta ei päästä sopimukseen, Iran ei tee uusia sitoumuksia, ja Iranin rauhanomaisen ydinohjelman puitteet pysyvät ennallaan pöytäkirjan allekirjoittamisen jälkeen. Iranin alkuperäisen ehdotuksen perusteella mahdolliset ydinneuvottelut käydään 60 päivän kuluessa pöytäkirjan allekirjoittamisesta. Pöytäkirjan tekstissä olevat ohimenevät viittaukset Iranin ydinohjelmaan eivät luo Iranille uusia sitoumuksia, vaan ne ovat vain viittauksia myöhempiin neuvotteluihin ja Iranin vakaaseen sitoutumiseen olla kehittämättä ydinaseita Iranin islamilaisen tasavallan pysyvän politiikan mukaisesti. Ei ole epäilystäkään siitä, että pöytäkirjan allekirjoittamisen jälkeisissä 60 päivän neuvotteluissa Iran neuvottelee ydinohjelmasta yksinomaan hallinnon tarkoittamien perusperiaatteiden puitteissa, ja lopulliseen sopimukseen korostetaan muun muassa Iranin oikeutta rikastaa uraania ja rikastettujen materiaalien pidättämistä Iranin islamilaisen tasavallan toimesta.
2. Hormuzinsalmi: Toisin kuin tiedotusvälineissä on esitetty outoja väitteitä, Iran ei tässä tekstissä sitoudu luovuttamaan Hormuzinsalmen hallintaa tai palauttamaan sitä toiselle puolelle Yhdysvaltojen ja Israelin sotilaallisen hyökkäyksen edessä. Ainoa mainittu asia on Hormuzinsalmen läpikulun normalisointi sodan päättyessä, rannikkovaltioiden meriturvallisuuden varmistaminen, laittoman saarron lopettaminen sekä Yhdysvaltojen ja Israelin kauppalaivojen kulkua uhkaavien asioiden poistaminen. Iranin pyynnön mukaan Yhdysvalloilla ei ole periaatteessa mitään roolia Hormuzinsalmen tulevassa hallinnassa, ja on selvästi todettu, että Hormuzinsalmen hallinnon tulevaisuus perustuu Iranin aloitteeseen ja ehdotukseen alueen maihin liittyvän asian puitteissa. Tässä yhteydessä keskustelu Hormuzinsalmen tulevaisuudesta ei tule olemaan sijaa edes yhteisymmärryspöytäkirjan allekirjoittamisen jälkeisissä neuvotteluissa, ja Teheran ratkaisee tämän asian suoraan neuvotteluissa Omanin kanssa toisena rannikkovaltiona.
3. Sodan lopettaminen kaikilla rintamilla: Muistion allekirjoittamisen päätavoitteena on lopettaa sota kaikilla rintamilla alueella. Tässä muistiossa mainitaan sodan lopettaminen Irania vastaan kaikkien muiden alueen rintamien, mukaan lukien Libanonin, lisäksi. Libanonin nimi mainitaan osana sopimusta sodan lopettamisesta, jos muistion nykyinen teksti allekirjoitetaan, ja Yhdysvallat lupaa pakottaa Israelin hallinnon lopettamaan sodan Libanonissa. Ilmausta ”tulitauon jatkaminen” ei mainita nykyisessä tekstissä, ja viittaus tällaiseen ilmaisuun joissakin tiedotusvälineissä on virheellinen; muistion tekstissä vaaditaan sodan päättäväistä lopettamista kaikilla rintamilla.
4. (Iranin) jäädytetyt varat: Selkeä prosessi Iranin varojen vapauttamiseksi on suunniteltu samanaikaisesti pöytäkirjan allekirjoittamisen kanssa ja neuvottelujen aikana. Teheran on saanut selkeät takeet näiden varojen vapauttamisesta tiettyjen mekanismien ja Teheranin toivomien mekanismien perusteella. Jos Teheran päättää allekirjoittaa sodan lopettamiseksi tehdyn pöytäkirjan, osa estetyistä varoista vapautetaan välittömästi ja loput vähitellen neuvottelujen aikana.
5. Sotakorvaukset: Yhdysvaltojen ja Israelin laittomassa hyökkäyksessä Iranille aiheutuneiden vahinkojen kysymys on yksi muistiossa mainituista asioista. Teheran on realistisen ja operatiivisen näkökulman puitteissa harkinnut mekanismia, jonka kautta olisi mahdollista saada korvauksia. Tässä yhteydessä, vaikka sodan lopettamiseksi tehdyssä sopimuksessa korostetaan näiden korvausten saamisen välttämättömyyttä, sen täytäntöönpanomekanismista sovitaan neuvotteluissa 60 päivää sopimuksen mahdollisen allekirjoittamisen jälkeen. Aivan kuten jäädytettyjen varojen osalta, Teheran on saanut kolmansilta osapuolilta erityisiä takuita korvausten saamisesta.
6. Pakotteet: Iranin vaatimuksen yhteydessä kaikkien Yhdysvaltojen ja kansainvälisten päätöslauselmien asettamien pakotteiden poistamisesta tätä kysymystä käsitellään erityisesti 60 päivän ydinsopimusneuvotteluissa. Aivan kuten Iran ei tee uusia sitoumuksia sodan lopettamiseksi tehdyn sopimuksen ydinohjelmaan liittyen, toinen osapuoli ei tee lopullisia sitoumuksia pakotteiden lopettamisesta sopimuksessa, ja pakotteiden määrittäminen on lykätty sopimuksen allekirjoittamisen ja 60 päivän neuvottelujen jälkeiseen aikaan.
7. Tulevat neuvottelut: Pöytäkirjan puitteissa on harkittu suunnitelmaa Iranin ja Yhdysvaltojen välisille 60 päivän neuvotteluille, joiden aikana osapuolet neuvottelevat keskenään kolmen kysymyksen ratkaisemiseksi. Neuvoteltavia aiheita ovat Iranin rauhanomaisen ydinohjelman jatkaminen, kaikkien yksipuolisten ja laittomien Yhdysvaltojen pakotteiden poistaminen sekä mekanismi Iranin korvaamiseksi sodassa sille aiheutuneista vahingoista. Neuvottelujen asialistalla ei ole muita kysymyksiä. Suunnitelman mukaan, jos sodan lopettamista koskeva yhteisymmärryspöytäkirja allekirjoitetaan ja 60 päivän neuvottelut onnistuvat, lopullinen sopimus pannaan täytäntöön tietyn aikataulun mukaisesti ja vaiheittain vastaavien vaiheiden mukaisesti.
(Lainaus päättyy, -Huomasihan lukija, ettei teksti vastaa meidän näkemyksiämme.)
Trump: Ei kelpaa!
Presidentti Donald Trump sanoikin sitten tänään perjantaina, että ’Teheranin esittämä versio Yhdysvaltojen ja Iranin välisestä sodan lopettamista koskevasta sopimuksesta ei ole se, mistä sovittiin’.
Iranin kuvaus ehdotetusta sopimuksesta ”ei liity millään tavalla totuuteen”, Trump sanoi ja leimasi iranilaiset ”häpeällisimmiksi ihmisiksi, joiden kanssa olen tekemisissä”.
Iranin valeuutisille vuotamilla ehdoilla EI OLE MITÄÄN tekemistä kirjallisesti sovittujen ehtojen kanssa. Heidän sanomansa, mukaan lukien heidän heikko ja säälittävä lausuntonsa sopimuksesta, ei liity mitenkään totuuteen. Hyvin häpeällisiä ihmisiä, joiden kanssa on toimittava. Heidän kanssaan ei ole mitään sellaista kuin vilpitön toiminta. IHANAA! Myös heidän täysin torjuttu drooni-iskunsa eilen illalla Hormuzinsalmesta lähteviä intialaisia aluksia vastaan on TÄYSIN HYVÄKSYMÄTÖNTÄ. Heidän on parempi ryhdistäytyä, ja NOPEASTI! Presidentti DONALD J. TRUMP
Samaan aikaan korkea-arvoinen hallintovirkamies sanoi, että Yhdysvaltojen ja Iranin välinen kehittyvä sopimus on ”suoritusperusteinen”, eikä Teheran saa mitään jäädytettyjä varojaan, ennen kuin se on toteuttanut oman osansa sopimuksesta.
Luettavaa:
- IRNA 12.06. 2026: Mitä kysymyksiä ja aiheita sodan päättymissopimus kattaa?,
- al-Arabiya 12.06. 2026: Egypti kehottaa Yhdysvaltoja ja Irania tarttumaan ”saatavilla olevaan tilaisuuteen” Trumpin peruttua iskut,
- India Today 12.06. 2026 (päivitetty),
- Wio News 12.06. 2026: ”Lopetimme sodan tänään”, todellako? Kohdistuuko Trumpiin enemmän painetta sopimukseen pääsemiseksi kuin Iranin? Suuri kysymys,
- Wio News 12,06. 2026: Mitä sisältää uusin Iranin-sopimus, jonka Trump sanoo olevansa valmis allekirjoittamaan Teheranin kanssa?,
-
The Times of Israel 12.06. 2026: Tehran won’t agree to halt uranium enrichment in nuclear talks with US, Iranian media reports,
- The Times of Israel 12.06. 2026: Iranilaisen median mukaan Teheran aikoo vaatia oikeuttaan uraanin rikastamiseen ydinneuvotteluissa Yhdysvaltojen kanssa,
- al-Arabiya 12.06. 2026: Trumpin mukaan Iranin versiolla rauhansopimuksesta ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa,
admin