Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Miko Bergbom, esittää tiedotteessaan hämmentävän kehotuksen: ”jokaisen tulisi lukea vasemmistopuolueiden vaihtoehtobudjetit”.
(Arkistokuva, kuvalähde: Eduskunta.)
Normaalisti politiikassa eri puolueiden edustajat pyrkivät nostamaan esiin omia vaihtoehtojaan ja toisaalta häivyttämään keskustelusta muiden vaihtoehdot. Bergbomin avaus on lajissaan poikkeus.
Suosittelen lämpimästi jokaiselle suomalaiselle tutustumista vihervasemmiston vaihtoehtopapereihin, joilla he eduskunnassa hallituksen politiikkaa haastavat. Ne sisältävät niin pimeitä politiikkatoimia, että koen velvollisuudekseni välittää ne mahdollisimman laajasti suomalaisten tietoon. Pelkästään vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetti toisi eduskunnan tietopalvelun asiantuntija-arvioiden mukaan yli 65 000 uutta työtöntä tähän nykyisten työttömien päälle. Se siis huonontaisi työllisyystilannetta entisestään, toteaa Bergbom.
- Tutustu: Vihreiden vaihtoehtobudjetti 2026
- Tutustu: Vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetti 2026
Rajuimpana esimerkkinä kansanedustaja Miko Bergbom (Perussuomalaiset) käyttää yli 260 miljoonan lisäysesitystä kehitysapuun, joka on hänen mukaansa Vasemmistoliitolta suoraa haistattelua tavallista työtä tekevää suomalaista kohtaan tässä taloudellisessa tilanteessa.
Bergbomin mukaan ongelmallisia esityksiä tavallisen suomalaisen kannalta vasemmistoliiton ja vihreiden vaihtoehdoissa ovat muun muassa pakolaiskiintiöiden moninkertaistamiset, ilmastopolitiikan merkittävä kiristäminen sekä autoilun ja yrittämisen verotuksen kiristämisesitykset.
Autoilun veronkiristysesityksissä on tietysti mukana myös SDP. Bergbomin viittaa puolueiden vaihtoehtobudjetteihin, jossa SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto peruisivat hallituksen veronalennukset polttoaineisiin sekä kevennykset jakeluvelvoitteeseen. Niiden seurauksena pumppuhinta nousisikin merkittävästi. Hän katsoo, että se olisi kuolinisku teollisuudelle sekä tavalliselle autoilijalle.
Bergbom myöntää, että opposition tehtävänä on toki kirittää hallitusta, mutta hänen mukaansa nämä eivät ole mitään kirittäviä esityksiä, vaan ”umpisosialistisia esityksiä”, jotka hänen mukaansa ajaisivat Suomen talouden lopullisesti konkurssiin.
Tämän päivän vasemmistopuolueet Suomessa eivät ole mitään suomalaisen köyhän puolustajia. Sekä vihreät että vasemmistoliitto haluaa Suomen toimivan koko maailman sosiaalitoimistona sekä terveyskeskuksena.
Siinä keskustelussa realiteeteilla, julkisen talouden kantokyvyllä tai tosiasioilla ei ole mitään merkitystä. Hyvää varmasti tarkoittavat, mutta lopputulos olisi katastrofi, toteaa Bergbom. 