Kansanedustaja ja Perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius puolustaa jääkiekkoilija Veli-Matti Savinaisen oikeutta kieltäytyä pelaamasta pride-teemaisessa pelipaidassa.
(Arkistokuva, kuvalähde: Eduskunta.)
– Savinainen ei tehnyt mitään väärää. Hän totesi kunnioittavansa kaikkia ihmisiä, mutta ei halunnut pukea pride-pelipaitaa. Jokaisen ihmisen ei tarvitse julkisesti liputtaa ja valita puoliaan poliittisissa taistoissa, Joakim Vigelius kirjoittaa Facebook-julkaisussaan.
On irvokasta pakottaa urheilijaa toimimaan arvojensa vastaisesti
Vigeliuksen mukaan on irvokas asetelma pakottaa urheilija ensin valitsemaan arvojensa mukaisen tai vastaisen toiminnan välillä ja hänen valitessaan rangaista ’’väärästä’’ valinnasta. Vigelius katsoo sen olevan epäreilua painostusta ja ideologista pakkosyöttöä.
Hän myös pitää vihreiden puheenjohtaja Sofia Virran ja Turun seudun Setan ulostuloja tekopyhinä.
– Vastaavaa jäähylle itsensä pelaamista ja kotijäillä kompurointia ei ole itsensä suvaitsevaisiksi tituleeraavilta hetkeen nähty.
– Vaikka jääkiekkoskeneä monesti arvostellaan ”suvaitsemattomuudesta” ja ”ummehtuneista asenteista”, tosiasiassa näitä ilmensivät nimenomaan ulkopuolisten kommentaattorien hyökkäys Savinaista vastaan.
Vigelius korostaa, että todellinen suvaitsevaisuus tarkoittaa myös erimielisyyden sietämistä.
”Ei kanssasi samaa mieltä olevan suvaitseminen vaadi sinulta ihmisenä yhtään mitään.”
(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sisältöä.)
Aiempia uutisia:
09-03. 2026:
’Yrittääkö SETA tehdä toisinajattelijoista lainsuojattomia?’ -kysyy kansanedustaja