{"id":7882,"date":"2025-08-25T10:42:53","date_gmt":"2025-08-25T07:42:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/?p=7882"},"modified":"2025-08-25T21:41:30","modified_gmt":"2025-08-25T18:41:30","slug":"tapahtuma-alalla-sattuu-ja-tapahtuu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/2025\/08\/25\/tapahtuma-alalla-sattuu-ja-tapahtuu\/","title":{"rendered":"’Tapahtuma-alalla’ sattuu ja tapahtuu"},"content":{"rendered":"

Mediankuluttajat ovat saaneet elokuun aikana jopa yliannoksen viihdebisneksen seksuaalisen sikailun kulttuurista: ”It’s nouuu bisnes, like showbiznes!<\/em>” -Tarkastelemme.<\/strong><\/p>\n

(Kuvan aineisto eri l\u00e4hteist\u00e4.)<\/p>\n

Mit\u00e4 me olemme lukeneet? -Tunnettu naismuusikko on joutunut seksuaalisen ahdistelun -rikoksen- kohteeksi luotetun, arvostetun ja hyv\u00e4maineisen yhti\u00f6n tuotannossa!!?? Emme halua uskoa, mutta faktat on ly\u00f6ty etusivuille, that’s it<\/em>. -Mutta biisi jatkuu: Mira Luoti<\/strong>a on yritetty ostaa hiljaiseksi, -mutta palkkion triplaus-tarjous on seliselitetty pois. Ilmeisesti t\u00e4t\u00e4kin seuraa viel\u00e4 entcore<\/em>?<\/p>\n

Joskus viime vuosituhannella er\u00e4\u00e4t rock-musiikin toimijat kauhistelivat t\u00e4m\u00e4n kirjoittajalle –toki kahden<\/em> kesken, ilman kuulijoita<\/em>–\u00a0 naisten\/tytt\u00f6jen asemaa rock’n tapakulttuurissa. -Ihan h:tin hyvist\u00e4 syist\u00e4. -Kev\u00e4t\/kes\u00e4 2025 on n\u00e4ytt\u00e4nyt, ettei mik\u00e4\u00e4n ole muuttunut, -ellei pahempaan.<\/p>\n

Tammikuussa saimme lukea Hovioikeuden<\/strong> ratkaisusta, joka m\u00e4tk\u00e4isi er\u00e4\u00e4n musiikki-alakulttuurin<\/em><\/strong> paikallisten johtajapaviaanien sikailuja -ilman henkil\u00f6tunnistetta- instagrammissa arvostelleille tytt\u00f6sille 15<\/strong> 000:n euron<\/strong> korvaukset.<\/p>\n

Tuomio muutti k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden aiemman p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, -ja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 asetti 15k\u20ac:n uhkasakon<\/strong> v\u00e4ijym\u00e4\u00e4n niit\u00e4, jotka mahdollisesti rohkenisivat k\u00e4sitell\u00e4 asiaa julkisuudessa. Jopa rikosjuttujen m\u00e4rehtimiseen erikoistunut nettiportaali n\u00e4ytti k\u00e4tkeneen hovin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen j\u00e4lkeen tapausta koskettelevat viestit.<\/p>\n

\n

Nyt on pakko kysy\u00e4, mit\u00e4 niin hienoa on uutisen aiheena olleessa ’oman el\u00e4m\u00e4ns\u00e4 Sid Vicious<\/strong>issa’, kun h\u00e4nen mainettaan puolusti n\u00e4in j\u00e4re\u00e4 apparaatti?<\/p>\n<\/blockquote>\n

Voiko Hovin peruste olla virheellinen?<\/h2>\n

Otin tapauksesta selv\u00e4\u00e4, ja sain havaita eritt\u00e4in omituisen, mutta kattavan puhumattomuuden ymp\u00e4r\u00f6iv\u00e4n t\u00e4t\u00e4 ceissi\u00e4. Kuitenkin se minulle kerrottiin, ett\u00e4 korvauksiin tuomittujen tytt\u00f6jen instagram<\/strong>-avaus -ilman henkil\u00f6tunnistetta- saattoi osua ainakin kolmeen eri henkil\u00f6\u00f6n<\/em><\/strong>. Hovin peruste, ett\u00e4 nimett\u00f6m\u00e4\u00e4n henkil\u00f6\u00f6n kohdistetut v\u00e4itteet voitiin yksil\u00f6id\u00e4 hovin tuomiossa korvauksien saajana olevaan ”muusikkoon”, on siis virheellinen.<\/p>\n

\n

Muutenkin hovin ratkaisu tukee kansankyynikkojen k\u00e4sityst\u00e4, ett\u00e4 suomalainen oikeuslaitos on kuin vanhan ajan pajatso huoltiksen sein\u00e4ss\u00e4: Antaa mielivaltaisen tuloksen, yleens\u00e4 ep\u00e4edullisen.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Yksityistapauksia l\u00f6ytynee pilvin pimein, -eik\u00e4 aika salli niihin syventymist\u00e4- mutta alakulttuuri-scene<\/strong> -ilmi\u00f6ist\u00e4 kirjoitti tamperelainen<\/strong> vinkkaaja:\u00a0 Lukuisien bussilinjojn l\u00e4pik\u00e4ym\u00e4n Pispalan valtatien<\/strong> varren er\u00e4s n\u00e4ht\u00e4vyys on r\u00e4hj\u00e4inen tontti kallistuvine rakennuksineen. Perjantai-iltaisin t\u00e4m\u00e4 ”n\u00e4ytt\u00e4m\u00f6<\/em>” tarjoaa erikoisen spektaakkelin, busseissa istuvien iloksi.<\/p>\n

’Alakulttuurin<\/em>’ tapakulttuuri rupisen rujoa meininki\u00e4<\/h2>\n

Ovathan nuorison ryyppyjuhlat toki ei-niin-kivaa n\u00e4ht\u00e4v\u00e4\u00e4, mutta kun pihassa m\u00f6yriv\u00e4n joukon mies-oletetut n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t l\u00e4hinn\u00e4 vanhoilta spurguilta, -toisin kuin nais-oletetut, joille eiv\u00e4t ainakaan kaupan-t\u00e4dit ole viinaa myyneet. (Tunnisteet: #turvallinentila, #ahdsteluvapaa<\/strong>.)<\/p>\n

T\u00e4ll\u00e4 Pispalan bussikyydiss\u00e4 ohittaneiden joka-viikonloppuisella n\u00e4kym\u00e4ll\u00e4 on jokin konteksti Hovioikeudessa tammikuussa k\u00e4siteltyyn juttuun?<\/p>\n

Palatakseni Hovin ratkaisussa viattomaksi k\u00e4rsij\u00e4ksi todettuun henkil\u00f6\u00f6n, h\u00e4nen kanssaan kaupallisessa yhteisty\u00f6ss\u00e4 -k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden ratkaisuun asti- ollut toimija kommentoi t\u00e4m\u00e4n kirjoittajalle:<\/p>\n

\n

”(Ei-nime\u00e4) on jo saanut rangaistuksensa oikeuslaitoksen ulkopuolella.”<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tuohan kuullostaa aivan v\u00e4itteiden todeksi my\u00f6nt\u00e4miselt\u00e4? (Puheena oli ollut siis keinojen etsiminen korvaussumman hyvitt\u00e4miseen tyt\u00f6ille.)<\/p>\n

Niin, Hovin korvausperuste oli siis v\u00e4\u00e4r\u00e4n tiedon levitt\u00e4misell\u00e4 henkil\u00f6lle aiheutettu vahinko<\/em><\/strong>. -Siteeratusta viestienvaihdosta p\u00e4\u00e4telleen ”ei- nime\u00e4<\/i>” oli jo maineensa jo ennen tytt\u00f6jen instajulkaisua, eik\u00e4 tytt\u00f6jen ’punk-too<\/em><\/strong>’ tuonut esiin mit\u00e4\u00e4n, mik\u00e4 ei olisi ollut tiedossa mm. musiikkialan kaupallisissa rakenteissa. -Mik\u00e4 sen ’vahingon’ siis aiheutti? -Julkisen salaisuuden kertominenko?<\/p>\n

Mutta mink\u00e4 ’montt\u00f6\u00f6rin lanka’<\/em> johtaa rupisen alakulttuurin ryyppyporukoista Hovioikeuden arvokkaaseen paneloituun istuntosaliin?<\/p>\n

Saahan sit\u00e4 kysy\u00e4. \"\"<\/p>\n

Yks on keino k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4! -Uskaltaako hallitus??<\/a><\/blockquote>