{"id":7587,"date":"2025-08-04T17:41:28","date_gmt":"2025-08-04T14:41:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/?p=7587"},"modified":"2025-08-04T17:41:29","modified_gmt":"2025-08-04T14:41:29","slug":"palestiinan-tunnustaminen-nyt-olisi-vaarallinen-virhe-hamasin-valta-kasvaa-kansan-tuella-sanoo-kansanedustaja-antikainen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/2025\/08\/04\/palestiinan-tunnustaminen-nyt-olisi-vaarallinen-virhe-hamasin-valta-kasvaa-kansan-tuella-sanoo-kansanedustaja-antikainen\/","title":{"rendered":"Palestiinan tunnustaminen nyt olisi vaarallinen virhe – Hamasin valta kasvaa kansan tuella, sanoo kansanedustaja Antikainen"},"content":{"rendered":"

Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen mielest\u00e4 Suomen ei pid\u00e4 tunnustaa Palestiinan valtiota tilanteessa, jossa terroristij\u00e4rjest\u00f6 Hamas nauttii laajaa kansansuosiota ja virallinen hallinto on suurissa vaikeuksissa.<\/strong><\/p>\n

(Arkistokuva, kuval\u00e4hde: Eduskunta.)<\/p>\n

Hamas on edelleen vahva palestiinalaisten keskuudessa<\/h2>\n

Tuore Palestiinan Center for Policy and Survey Research<\/strong>in (PCPSR) kysely maalis\u2013toukokuussa 2025 osoittaa karun tosiasian. Hamas<\/strong> on t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 palestiinalaisten silmiss\u00e4 vahvempi ja suositumpi kuin virallinen Palestiinalaishallinto<\/strong> (PA) ja sen johtava puolue Fatah<\/strong>.<\/p>\n

– Kysely osoittaa kiistattomat tosiasiat. Hamas on kansan suosikki. Palestiinalaisista 40 prosenttia pit\u00e4\u00e4 Hamasia parhaana edustajanaan, kun taas Fatahia kannattaa vain 19 prosenttia. Jos vaalit pidett\u00e4isiin nyt, niin Hamas voittaisi selv\u00e4sti.<\/p><\/blockquote>\n

Gazassa 49 prosenttia ja L\u00e4nsirannalla 38 prosenttia kansasta \u00e4\u00e4nest\u00e4isi Hamasia. Fatah j\u00e4isi kauas j\u00e4lkeen. Sen kannatus Gazassa on 30 prosenttia ja L\u00e4nsirannalla 27 prosenttia.<\/p>\n

Terrori-iskua juhlittiin Gazassa ja L\u00e4nsirannalla<\/h2>\n

Reutersin syyskuun 2024<\/em> raportin mukaan 89 prosenttia l\u00e4nsirantalaisista halusi PA:n presidentti Mahmud<\/strong> Abbas<\/strong>in eroa. Tutkimuslaitos PCPSR:n mukaan 40 prosenttia palestiinalaisista sek\u00e4 L\u00e4nsirannalla ett\u00e4 Gazassa pit\u00e4\u00e4 Hamasia parhaana edustajana, kun taas Fatahia parhaana edustajana pit\u00e4\u00e4 vain 19 prosenttia kansasta.<\/p>\n

– Terrori-iskua 7.10.2023 juhlittiin riemunkiljahduksilla ja makeisten jakelulla kaduilla ja vaikka kannatus on sittemmin laskenut, alkuper\u00e4inen reaktio paljastaa karun todellisuuden. Monet nuoret ja pakolaisleirien asukkaat tukevat Hamasia ja jopa liittyv\u00e4t sen aseellisiin ryhmiin, Antikainen muistuttaa.<\/p><\/blockquote>\n

Tukea vain rauhanomaisille toimijoille<\/h2>\n

Antikaisen mielest\u00e4 tukea voi antaa ainoastaan niille toimijoille, jotka edist\u00e4v\u00e4t rauhanomaista ja demokraattista kehityst\u00e4, ei niille, jotka rakentavat valtaansa terrorilla, aseilla ja v\u00e4kivallalla.<\/p>\n

– Valtion tunnustamiseen voidaan toki liitt\u00e4\u00e4 ehtoja, joiden t\u00e4yttymiseksi valtio saa tunnustuksen. Vaarana on kuitenkin, ett\u00e4 Hamas kaappaisi vallan Palestiinan alueella jopa demokraattisesti, kuten se teki Gaza<\/strong>ssa 2006. T\u00e4m\u00e4 ei muuttaisi eik\u00e4 parantaisi tilannetta.<\/p>\n

Hamasin tavoitteena edelleen Israelin ja juutalaisten tuhoaminen<\/h2>\n

Antikainen huomauttaa, ett\u00e4 Hamasin vuoden 1988 peruskirja (\u201dcovenant\u201d) on t\u00e4ynn\u00e4 islamistisen Muslimiveljeskunnan<\/strong> retoriikkaa. Peruskirja on v\u00e4kev\u00e4sti antisemitistinen, syytt\u00e4\u00e4 juutalaisia salaliittoteorioista ja v\u00e4itt\u00e4\u00e4 heid\u00e4n py\u00f6ritt\u00e4v\u00e4n mediaa ja maailmansotia.<\/p>\n

– Peruskirjassa todetaan, ett\u00e4 \u201cIsrael tulee olemaan olemassa ja tulee jatkamaan olemassaoloaan, kunnes islam sen h\u00e4vitt\u00e4\u00e4\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

T\u00e4m\u00e4 ei ole mik\u00e4\u00e4n ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4inen metafora, vaan selke\u00e4 viesti siit\u00e4, ett\u00e4 Israelin valtiolla ei ole heid\u00e4n ideologiassaan oikeutta olla olemassa. Peruskirja ei tee eroa Israelin ja juutalaisten v\u00e4lill\u00e4, vaan k\u00e4sittelee heit\u00e4 uskontona ja kansana vihollisina.<\/p>\n

Hamas julkaisi vuonna 2017 poliittisen ohjelman, joka ei muodollisesti korvannut peruskirjaa mutta pyrki pehment\u00e4m\u00e4\u00e4n julkikuvaa.<\/p>\n

– Uudessa asiakirjassa Hamas hyv\u00e4ksyi palestiinalaisvaltion vuoden 1967 rajojen puitteissa ja korosti, ettei sen konflikti perustu juutalaista uskontoa vaan sionismia vastaan. Sen ohjelmasta j\u00e4tettiin pois suorat viittaukset juutalaisten tappamiseen.<\/p><\/blockquote>\n

Antikaisen mukaan yhteenvetona voidaan todeta, ett\u00e4 mik\u00e4li Hamasia ei saada riisuttua aseista ja terroristeja kukistettua ennen Palestiinan valtion tunnustamista on olemassa suuri riski, ett\u00e4 Palestiinan hallinto siirtyisi Hamasin k\u00e4siin tavalla tai toisella lyhyell\u00e4 tai pitk\u00e4ll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n

– Vuoden 2017 pehmitetyn julkikuvan j\u00e4lkeen Hamas teki vain valkopesun. Se ei edelleenk\u00e4\u00e4n tunnustanut Israelia eik\u00e4 luopunut aseellisesta vastarinnasta. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 siis liikkeen peruslinja, Israelin valtion tuhoaminen ja oikeutus v\u00e4kivaltaiseen vastarintaan pysyi ennallaan ja t\u00e4m\u00e4 n\u00e4ytettiin toteen 7.10.2023.<\/p>\n

Palestiinan tunnustaminen selke\u00e4 palkinto terroristeille<\/h2>\n

Palestiinan virallinen hallinto on heikko, korruptoitunut ja kyvyt\u00f6n uudistumaan. Sen tilalle on nousemassa terroristij\u00e4rjest\u00f6, joka ei piilottele tavoitteitaan eik\u00e4 toimintatapojaan.<\/p>\n

– Jos Palestiina tunnustettaisiin t\u00e4ss\u00e4 tilanteessa, Hamasille annettaisiin k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 poliittinen ja moraalinen hyv\u00e4ksynt\u00e4. T\u00e4m\u00e4 on aivan selv\u00e4\u00e4, vaikka \u00e4\u00e4nek\u00e4s valtamedia ja sen aivopesem\u00e4t ihmiset v\u00e4itt\u00e4v\u00e4t jotain muuta.<\/p><\/blockquote>\n

Antikaisen mukaan tunnustaminen olisi my\u00f6s selke\u00e4 palkinto terrorismille, ja Hamas saisi lis\u00e4legitimiteetti\u00e4 kansainv\u00e4lisesti.<\/p>\n

– Tunnustaminen olisi strategisesti suuri ja fataali virhe. Radikalismi vahvistuisi ja Palestiinan alueellinen vakaus heikentyisi. Se olisi my\u00f6s aivan v\u00e4\u00e4r\u00e4 viesti, ett\u00e4 raaka v\u00e4kivalta ja terrorismi voivat johtaa valtion tunnustamiseen, Antikainen sanoo.<\/p><\/blockquote>\n

– Suomen linjan on oltava selv\u00e4\u00e4kin selvempi. Palestiinaa ei tunnusteta ennen kuin kaikki panttivangit on vapautettu, Hamas kukistettu viimeist\u00e4 terroristia my\u00f6ten, ja terroristij\u00e4rjest\u00f6t suljettu vallank\u00e4yt\u00f6n ulkopuolelle. Suomen ulkopolitiikan uskottavuus ei kest\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 terroristij\u00e4rjest\u00f6n johtama alue, jota sen ihmiset kannattavat laajasti, tunnustetaan valtioksi. Niin kauan kuin Hamas on kansan suosikki tunnustaminen olisi vaarallinen virhe ja sellainen virhe tulisi kalliiksi L\u00e4hi-id\u00e4ss\u00e4 ja kovan hinnan maksaisi my\u00f6s Eurooppa turvallisuuden huomattavana heikentymisen\u00e4. T\u00e4llaisessa ei Suomi voi mitenk\u00e4\u00e4n olla mukana. \"\"<\/p>\n

(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sis\u00e4lt\u00f6\u00e4.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikaisen mielest\u00e4 Suomen ei pid\u00e4 tunnustaa Palestiinan valtiota tilanteessa, jossa terroristij\u00e4rjest\u00f6 Hamas nauttii laajaa kansansuosiota ja virallinen hallinto on suurissa vaikeuksissa. (Arkistokuva, kuval\u00e4hde: Eduskunta.) Hamas on edelleen vahva palestiinalaisten keskuudessa Tuore Palestiinan Center for Policy and Survey Researchin (PCPSR) kysely maalis\u2013toukokuussa 2025 osoittaa karun tosiasian. Hamas on t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 palestiinalaisten silmiss\u00e4 vahvempi […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6630,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[151,161,71],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7587"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7587"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7588,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7587\/revisions\/7588"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6630"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}