{"id":7040,"date":"2025-06-22T12:02:34","date_gmt":"2025-06-22T12:02:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/?p=7040"},"modified":"2025-06-22T12:03:47","modified_gmt":"2025-06-22T12:03:47","slug":"trumpilta-karkasi-mopo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/2025\/06\/22\/trumpilta-karkasi-mopo\/","title":{"rendered":"Trumpilta karkasi mopo"},"content":{"rendered":"

Yhdysvaltain isku Iranin ydinlaitoksiin ei sovi ’clausewitzil\u00e4iseen<\/em>’ k\u00e4sitykseen sodasta: Preussilaisen sotateoreetikon mukaan sodalla on aina jokin poliittinen p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4: ”Sota on politiikan jatkamista, toisin<\/em> keinoin<\/em>”.<\/strong><\/p>\n

Carl von Clausewitz<\/strong> kirjoitti moniosaisen -ei koskaan lopullista asua saaneen- p\u00e4\u00e4teoksensa oppaaksi kenraaleille, marsalkoille ja valtionp\u00e4\u00e4miehille. Siihen aikaan oletettiin yleisesti, ett\u00e4 valtioita p\u00e4\u00e4sev\u00e4t johtamaan vain koetellut ja viisaiksi tiedetyt henkil\u00f6t, joiden harkintakykyyn<\/em> ei kohdistu ep\u00e4ilyj\u00e4. Nykyajassa Napoleonin sotiin osallistunut preussilainen kenraali kokisi varmaankin monta yll\u00e4tyst\u00e4, -eiv\u00e4t ne liittyisi niink\u00e4\u00e4n huimasti kehittyneeseen sotatekniikkaan.<\/p>\n

Jokin muukin on kehittynyt -’edistynyt<\/strong>’ sanaa emme ehk\u00e4 t\u00e4h\u00e4n yhteyteen liit\u00e4. Clausewitzin ajan kenraalit olivat olemassa sen varalle, ett\u00e4 hallitukset eiv\u00e4t saavuta tavoitteitaan diplomatialla, vaan turvautuvat ’toisiin keinoihin<\/strong>’.<\/p><\/blockquote>\n

Vanhan preussilaisen ajatuksia on toisinaan yritetty v\u00e4itt\u00e4\u00e4 vanhentuneiksi, -huonolla menestyksell\u00e4, sill\u00e4 kriitikot ovat joutuneet unholaan, Clausewitz ei. Nyt meill\u00e4 onkin tarkadtelussa sita, joka ei alkanut diplomatian tuloksettomuudesta:<\/p>\n

Aivan p\u00e4in vastoin:<\/p>\n

    \n
  1. Kun Yhdysvaltain<\/strong> ja Iranin<\/strong> keskustelut Muscat<\/strong>issa –Oman<\/strong>in emiirikunnan p\u00e4\u00e4kaupungissa- emiirikunnan toimiessa neuvottelujen v\u00e4litt\u00e4j\u00e4n\u00e4, olivat yhden kiistakysymyksen (voimala-uraanin 3,67% rikastaminen Iranissa) ratkaisemisen p\u00e4\u00e4ss\u00e4 tuloksestaan, Israel<\/strong> kiirehti pommittamaan Irania (pe 13.06.).<\/li>\n
  2. Kun ’E3-maat<\/strong>’, Ranska<\/strong>, Britannia<\/strong> ja Saksa<\/strong>, tekiv\u00e4t aloitteen jumittuneiden kahdenkeskisten neuvottelujen sivuuttamisesta Iran-E3 -kontaktilla, ”Ovaalin<\/em>” suunnasta kuului ”Booom!<\/em>”<\/li>\n<\/ol>\n

    Iran, jossa kansa jo napisee islamistista hallintoa vastaan, pommitettiin yhdell\u00e4 iskulla takaisin uskonnolliskonservatiivien<\/strong>\u00a0 -siis juuri n\u00e4iden ydinpommi-hankkeen<\/strong> aloittajien- k\u00e4siin. So it goes!<\/p><\/blockquote>\n

    Mik\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 on kaikkein hauskinta(?):<\/p>\n

    Ven\u00e4j\u00e4mielinen propaganda on jo v\u00e4hint\u00e4\u00e4n vuoden ajan toitottanut ”jenkkien hy\u00f6kk\u00e4yst\u00e4 Iraniin<\/em><\/strong>”, -joko Israelin kanssa tai ilman. -Mist\u00e4 ne tiesiv\u00e4t!?<\/p>\n

    Iranin pommittaminen takaisin koraani-kauteen<\/em><\/strong> -josta iranilaiset olivat karkaamassa pois- ei palvele Yhdysvaltain ’MAGA-\u00e4\u00e4nest\u00e4jien<\/em>’, ei israelilaisten, eik\u00e4 Iranin pappisvallan vastustajien etuja. -Saimme uuden pysyv\u00e4n sotapes\u00e4kkeen maailmaan. ”Apocalypsist\u00e4<\/em>” pukkaa.<\/p>\n

    Pekka Kemppainen<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    ”On kirjoitettu”:<\/em><\/h2>\n

    Ven\u00e4j\u00e4 tuntuu toivovan Yhdysvaltain iskev\u00e4n Iraniin<\/a><\/p><\/blockquote>\n