{"id":6629,"date":"2025-05-28T17:47:28","date_gmt":"2025-05-28T17:47:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/?p=6629"},"modified":"2025-05-28T17:47:28","modified_gmt":"2025-05-28T17:47:28","slug":"rajalaki-on-suomen-turvalukko-vihervasemmisto-jattaisi-oven-auki-sanoo-kansanedustaja-antikainen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/2025\/05\/28\/rajalaki-on-suomen-turvalukko-vihervasemmisto-jattaisi-oven-auki-sanoo-kansanedustaja-antikainen\/","title":{"rendered":"&#8217;Rajalaki on Suomen turvalukko \u2013 vihervasemmisto j\u00e4tt\u00e4isi oven auki&#8217; sanoo kansanedustaja Antikainen"},"content":{"rendered":"<p><strong>Eduskunnassa keskusteltiin t\u00e4n\u00e4\u00e4n keskiviikkona hallituksen esityksest\u00e4 rajalain voimassaolon jatkamisesta vuoden 2026 loppuun. Hallintovaliokunta antoi esityksest\u00e4 mietint\u00f6ns\u00e4 tiistaina (27.5.)<\/strong><\/p>\n<p>(Kuval\u00e4hde: Eduskunta 28.05. 2025.)<\/p>\n<p><strong>Perussuomalaisten<\/strong> kansanedustaja <strong>Sanna Antikainen<\/strong> korosti puheenvuoroissaan lain jatkamisen olevan ratkaisevan t\u00e4rke\u00e4\u00e4 Suomen turvallisuudelle.<\/p>\n<blockquote><p>&#8211; Turvallisuusuhat eiv\u00e4t ole poistuneet. Suomen turvallisuustilanne on vakava, ja Ven\u00e4j\u00e4n vihamielinen ja arvaamaton k\u00e4yt\u00f6s uhkaa meit\u00e4 ja liittolaisiamme, Antikainen sanoi.<\/p><\/blockquote>\n<p>Antikainen muistutti, ett\u00e4 <strong>Ven\u00e4j\u00e4<\/strong> on jo k\u00e4ytt\u00e4nyt v\u00e4lineellistetty\u00e4 maahantuloa hybridisodank\u00e4ynnin v\u00e4lineen\u00e4.<\/p>\n<blockquote><p>&#8211; Ilman rajalakia Suomi olisi l\u00e4hes suojaton t\u00e4llaista vaikuttamista vastaan.<\/p><\/blockquote>\n<p>Antikainen huomautti, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n rajaviranomaiset ovat <strong>Ven\u00e4j\u00e4n federaation turvallisuuspalvelu<\/strong> FSB:n alaisuudessa, eik\u00e4 Suomeen p\u00e4\u00e4se rajan yli ilman <strong>Kreml<\/strong>in hyv\u00e4ksynt\u00e4\u00e4.<\/p>\n<p>&#8211; Ven\u00e4j\u00e4n kautta tulleet kolmansien maiden kansalaiset ovat k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 FSB:n seulomia. On syyt\u00e4 ep\u00e4ill\u00e4, ett\u00e4 osa heist\u00e4 on l\u00e4hetetty tarkoituksella Suomeen.<\/p>\n<p>Antikainen viittasi my\u00f6s siihen, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n tiedet\u00e4\u00e4n aiemmin maailmalla ujuttaneen maahantulijoiden joukkoon omia operatiivisia toimijoitaan.<\/p>\n<p>&#8211; Ennen rajan sulkemista Suomeen saapui noin 1 300 kolmansien maiden kansalaista. Poliisin mukaan osa tulijoista uhkasi sis\u00e4ist\u00e4 turvallisuutta, ja osalla ep\u00e4ill\u00e4\u00e4n olevan jopa sotarikostaustaa. <strong>KRP<\/strong>:n mukaan viime vuonna kirjattiin noin 50 rikosilmoitusta, joiden ep\u00e4illyt ovat n\u00e4it\u00e4 henkil\u00f6it\u00e4. Rikosep\u00e4ilyt koskevat muun muassa v\u00e4kivaltarikoksia, omaisuusrikoksia, seksuaali- ja huumausainerikoksia sek\u00e4 rikoksia viranomaisia vastaan.<\/p>\n<blockquote><p>&#8211; T\u00e4m\u00e4 ei ole spekulaatiota, vaan t\u00e4m\u00e4 on viranomaistietoa.<\/p><\/blockquote>\n<p>Antikainen n\u00e4kee Ven\u00e4j\u00e4n toiminnan olleen suoraa painostusta Suomea kohtaan.<\/p>\n<p>&#8211; Ven\u00e4j\u00e4 testaa yhten\u00e4isyytt\u00e4mme ja kyky\u00e4mme puolustaa itsem\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misoikeuttamme. It\u00e4raja ei ole vain Suomen ja Ven\u00e4j\u00e4n v\u00e4linen raja, vaan my\u00f6s EU:n ja Naton ulkoraja. Meid\u00e4n on n\u00e4ytett\u00e4v\u00e4, ett\u00e4 pystymme puolustamaan t\u00e4t\u00e4 rajaa.<\/p>\n<h2>&#8221;<em>Suomessa lait s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 Suomen eduskunta<\/em>&#8221;<\/h2>\n<p>Antikainen kritisoi jyrk\u00e4sti vihreit\u00e4 ja vasemmistoliittoa v\u00e4\u00e4r\u00e4n tiedon levitt\u00e4misest\u00e4.<\/p>\n<blockquote><p>&#8211; Vasemmistoliiton edustaja <strong>Anna Kontula<\/strong> v\u00e4itti rajalain olevan laiton. Kontulalle tiedoksi, ett\u00e4 Suomessa lait s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 Suomen eduskunta eli me edustajat eduskunnassa.<\/p><\/blockquote>\n<p>&#8221;Ne lait, jotka t\u00e4\u00e4ll\u00e4 on hyv\u00e4ksytty ovat lakeja Suomessam ja t\u00e4ten laillisia&#8221;, muistuttaa Antikaunen. &#8221;T\u00e4m\u00e4 laki on jo kertaalleen hyv\u00e4ksytty, joten sen v\u00e4itt\u00e4minen laittomaksi on sek\u00e4 ep\u00e4loogista, ett\u00e4 suoranaisesti v\u00e4\u00e4r\u00e4 v\u00e4ite. My\u00f6s v\u00e4itteet t\u00e4m\u00e4n lain perustuslainvastaisuudesta ovat nekin ep\u00e4loogisia ja suoranaista v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tietoa. Nyt on siis kyseess\u00e4 rajalaki, ei niin sanottu &#8221;k\u00e4\u00e4nnytyslaki&#8221;. <strong>Perustuslakivaliokunta<\/strong> on kahdesti todennut rajalain olevan perustuslain mukainen t\u00e4ss\u00e4 s\u00e4\u00e4t\u00e4misj\u00e4rjestyksess\u00e4.&#8221;<\/p>\n<p>Antikainen pit\u00e4\u00e4 huolestuttavana, ett\u00e4 vihervasemmisto v\u00e4h\u00e4ttelee turvallisuusviranomaisten arvioita tilanteen vakavuudesta.<\/p>\n<blockquote><p>&#8211; <strong>Vihre\u00e4t<\/strong> puhuvat oikeusvaltioperiaatteesta, <strong>Vasemmistoliitto<\/strong> kansainv\u00e4lisist\u00e4 sopimuksista, mutta kansallinen turvallisuus ei tunnu kiinnostavan.<\/p><\/blockquote>\n<p>&#8221;Viranomaiset kuitenkin varoittavat vakavasti tilanteen mahdollisesta k\u00e4rjistymisest\u00e4 ja Ven\u00e4j\u00e4n kyvyst\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 maahantuloa vaikuttamisen v\u00e4lineen\u00e4. Rajalaki on h\u00e4t\u00e4jarru. Ilman sit\u00e4 olemme alttiita painostukselle.&#8221;<\/p>\n<p>Antikainen ei usko, ett\u00e4 <strong>SDP<\/strong>:n vet\u00e4m\u00e4 edellinen hallitus olisi pystynyt tai edes halunnut panna rajalakia t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n.<\/p>\n<p>&#8211; Jos vanha hallitus olisi vallassa, Putinin l\u00e4hett\u00e4mi\u00e4 miehi\u00e4 virtaisi maahan ja vastaanottokeskuksia nousisi kuin sieni\u00e4 sateella. Raja-alueet olisivat ep\u00e4vakaat ja turvattomat, ja samalla rahaa palaisi tulijoiden paapomiseen valtion ollessa talousvaikeuksissa.<\/p>\n<p>Antikainen kiitt\u00e4\u00e4 nykyhallitusta ja hallintovaliokuntaa asian viemisest\u00e4 eteenp\u00e4in, mutta moittii vihervasemmistoa.<\/p>\n<p>&#8211; Vihre\u00e4t ja vasemmisto ehdottivat j\u00e4lleen lain hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4 hallintovaliokunnassa. N\u00e4it\u00e4 ryhmi\u00e4 ei ole koskaan kiinnostanut Suomen puolustaminen. SDP:nkin riveiss\u00e4 oli viime vuonna edustajia, jotka \u00e4\u00e4nestiv\u00e4t rajalakia vastaan. Nyt toivon, ett\u00e4 sosialidemokraatit seisovat yhten\u00e4isin\u00e4 lain takana.<\/p>\n<blockquote><p>&#8211; Rajalain jatkaminen on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 ep\u00e4vakaan ja ennakoimattoman tilanteen vuoksi. Suomen turvallisuuden puolustaminen ei ole mielipide \u2013 se on velvollisuus, p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 edustaja. <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-144\" src=\"https:\/\/www.uutispeili.fi\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/di.gold_.gif\" alt=\"\" width=\"11\" height=\"11\" \/><\/p><\/blockquote>\n<p>(Uutispeili ei le muokannut artikkelin sis\u00e4lt\u00f6\u00e4.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eduskunnassa keskusteltiin t\u00e4n\u00e4\u00e4n keskiviikkona hallituksen esityksest\u00e4 rajalain voimassaolon jatkamisesta vuoden 2026 loppuun. Hallintovaliokunta antoi esityksest\u00e4 mietint\u00f6ns\u00e4 tiistaina (27.5.) (Kuval\u00e4hde: Eduskunta 28.05. 2025.) Perussuomalaisten kansanedustaja Sanna Antikainen korosti puheenvuoroissaan lain jatkamisen olevan ratkaisevan t\u00e4rke\u00e4\u00e4 Suomen turvallisuudelle. &#8211; Turvallisuusuhat eiv\u00e4t ole poistuneet. Suomen turvallisuustilanne on vakava, ja Ven\u00e4j\u00e4n vihamielinen ja arvaamaton k\u00e4yt\u00f6s uhkaa meit\u00e4 ja liittolaisiamme, Antikainen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6630,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49,86],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6629"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6629"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6629\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6631,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6629\/revisions\/6631"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6630"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}