{"id":6287,"date":"2025-05-09T13:58:11","date_gmt":"2025-05-09T13:58:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/?p=6287"},"modified":"2025-05-09T13:58:11","modified_gmt":"2025-05-09T13:58:11","slug":"tyoelama-ja-tasa-arvovaliokunta-puoltaa-eraita-tyotaistelutoimenpiteita-koskevia-lakimuutoksia-vastalause-vasemmalta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/2025\/05\/09\/tyoelama-ja-tasa-arvovaliokunta-puoltaa-eraita-tyotaistelutoimenpiteita-koskevia-lakimuutoksia-vastalause-vasemmalta\/","title":{"rendered":"Ty\u00f6el\u00e4m\u00e4- ja tasa-arvovaliokunta puoltaa er\u00e4it\u00e4 ty\u00f6taistelutoimenpiteit\u00e4 koskevia lakimuutoksia, -vastalause vasemmalta"},"content":{"rendered":"<p><strong>Eduskunnan ty\u00f6el\u00e4m\u00e4- ja tasa-arvovaliokunta puoltaa hallituksen esityst\u00e4, jossa ehdotetaan muutoksia ty\u00f6riitojen sovittelusta ja er\u00e4iden ty\u00f6taistelutoimenpiteiden edellytyksist\u00e4 annettuun lakiin sek\u00e4 ty\u00f6aikalain 2 ja 19 \u00a7:\u00e4\u00e4n. <\/strong><\/p>\n<p>Valiokunnan mietint\u00f6 (TyVM 4\/2025) asiasta valmistui perjantaina 9.5.<\/p>\n<p><strong>Sosialidemokraattinen<\/strong> eduskuntaryhm\u00e4, <strong>vihre\u00e4<\/strong> eduskuntaryhm\u00e4 ja <strong>vasemmistoliiton<\/strong> eduskuntaryhm\u00e4 j\u00e4ttiv\u00e4t mietint\u00f6\u00f6n yhteisen vastalauseen, jossa ne ehdottavat lakiehdotusten hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4 ja nelj\u00e4\u00e4 lausumaa. My\u00f6s <strong>keskusta<\/strong> j\u00e4tti mietint\u00f6\u00f6n vastalauseen, jossa ehdotetaan h\u00e4t\u00e4ty\u00f6t\u00e4 koskevan lakiehdotuksen hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4.<\/p>\n<blockquote><p>Hallituksen esityksen mukaan laissa s\u00e4\u00e4dett\u00e4isiin ty\u00f6ntekij\u00f6iden, virkamiesten ja viranhaltijoiden yhdistyksen velvollisuudesta huolehtia er\u00e4ist\u00e4 v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mist\u00e4 toiminnoista ty\u00f6taistelun rajauksella tai suojeluty\u00f6ll\u00e4.<\/p><\/blockquote>\n<p>Ty\u00f6taistelu ei saisi v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti, konkreettisesti ja vakavasti vaarantaa <strong><em>s\u00e4\u00e4ntelyll\u00e4 suojattavien teht\u00e4vien<\/em><\/strong> hoitamista. Huolehtimisvelvollisuuden vastaisesti toimeenpantava ty\u00f6taistelutoimenpide olisi kielletty, ellei ty\u00f6nantaja voisi v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mien toimintojen vaarantumista kohtuudella k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4\u00e4n olevilla keinoilla. Ehdotettavalla s\u00e4\u00e4ntelyll\u00e4 turvattaisiin er\u00e4\u00e4t perusoikeuksien tai yleisen edun kannalta v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4t toiminnot ty\u00f6taisteluiden aikana.<\/p>\n<p>Esityksess\u00e4 ehdotetaan muutettavaksi my\u00f6s ty\u00f6aikalain s\u00e4\u00e4ntely\u00e4 <strong><em>h\u00e4t\u00e4ty\u00f6st\u00e4<\/em><\/strong>. H\u00e4t\u00e4ty\u00f6n teett\u00e4minen olisi esityksen mukaan pakkotilaan rinnastuvassa akuutissa vaaratilanteessa ty\u00f6nantajan viimesijainen keino s\u00e4\u00e4ntelyn piiriin kuuluvien perus- ja ihmisoikeuksien kannalta merkitt\u00e4vien vahinkoseurausten est\u00e4miseksi.<\/p>\n<blockquote><p>Ty\u00f6el\u00e4m\u00e4- ja tasa-arvovaliokunta pit\u00e4\u00e4 selv\u00e4n\u00e4, ett\u00e4 keskeisten perusoikeuksien toteutuminen ja yhteiskunnan kriittiset toiminnot on turvattava my\u00f6s ty\u00f6taistelutilanteissa.<\/p><\/blockquote>\n<p>Toimintavarmuuden merkitys korostuu nykyisess\u00e4 toimintaymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4mme. Valiovaliokunta pit\u00e4\u00e4 ehdotettua s\u00e4\u00e4ntely\u00e4 tarpeellisena ja kannatettavana. Valiokunta katsoo s\u00e4\u00e4ntelyn turvaavan ty\u00f6markkinoiden vakautta ja ennakoitavuutta sek\u00e4 varautumista erityistilanteisiin. Ratkaisujen etsiminen osapuolten kesken neuvottelemalla on jatkossakin aina ensisijaista.<\/p>\n<p>Ty\u00f6el\u00e4m\u00e4- ja tasa-arvovaliokunta puoltaa lakiehdotusten hyv\u00e4ksymist\u00e4 perustuslakivaliokunnan lausunnon perusteella teht\u00e4vin muutoksin.<\/p>\n<p>Mietint\u00f6 sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 my\u00f6s valiokunnan lausumaehdotuksen, jonka mukaan valtioneuvoston tulee seurata muun muassa s\u00e4\u00e4ntelyn vaikutuksia ty\u00f6taisteluoikeuteen sek\u00e4 sit\u00e4, toteutuvatko s\u00e4\u00e4detyt huolehtimis- ja neuvotteluvelvoitteet lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n edellytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tavalla, ja miten h\u00e4t\u00e4ty\u00f6t\u00e4 koskevia s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 on sovellettu ty\u00f6nantajan toimesta.<\/p>\n<h2>T\u00e4ysistuntok\u00e4sittelyn pohjana valiokunnan mietint\u00f6<\/h2>\n<p>Seuraavaksi eduskunta k\u00e4sittelee lakiehdotusta kahdessa t\u00e4ysistuntok\u00e4sittelyss\u00e4. K\u00e4sittelyn pohjana on valiokunnan mietint\u00f6.<\/p>\n<p>Ensimm\u00e4isess\u00e4 k\u00e4sittelyss\u00e4 p\u00e4\u00e4tet\u00e4\u00e4n lakiehdotusten sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4. Lakiehdotuksen toinen k\u00e4sittely voi olla aikaisintaan kolmen p\u00e4iv\u00e4n kuluttua ensimm\u00e4isest\u00e4 k\u00e4sittelyst\u00e4.<\/p>\n<p>Toisen k\u00e4sittelyn pohjana on ensimm\u00e4isess\u00e4 k\u00e4sittelyss\u00e4 hyv\u00e4ksytty lakiteksti. Toisessa k\u00e4sittelyss\u00e4 p\u00e4\u00e4tet\u00e4\u00e4n vain lakiehdotuksen hyv\u00e4ksymisest\u00e4 tai hylk\u00e4\u00e4misest\u00e4, eli sen sis\u00e4lt\u00f6\u00f6n ei en\u00e4\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa voida puuttua. <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-144\" src=\"https:\/\/www.uutispeili.fi\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/di.gold_.gif\" alt=\"\" width=\"11\" height=\"11\" \/><\/p>\n<p>(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sis\u00e4lt\u00f6\u00e4.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eduskunnan ty\u00f6el\u00e4m\u00e4- ja tasa-arvovaliokunta puoltaa hallituksen esityst\u00e4, jossa ehdotetaan muutoksia ty\u00f6riitojen sovittelusta ja er\u00e4iden ty\u00f6taistelutoimenpiteiden edellytyksist\u00e4 annettuun lakiin sek\u00e4 ty\u00f6aikalain 2 ja 19 \u00a7:\u00e4\u00e4n. Valiokunnan mietint\u00f6 (TyVM 4\/2025) asiasta valmistui perjantaina 9.5. Sosialidemokraattinen eduskuntaryhm\u00e4, vihre\u00e4 eduskuntaryhm\u00e4 ja vasemmistoliiton eduskuntaryhm\u00e4 j\u00e4ttiv\u00e4t mietint\u00f6\u00f6n yhteisen vastalauseen, jossa ne ehdottavat lakiehdotusten hylk\u00e4\u00e4mist\u00e4 ja nelj\u00e4\u00e4 lausumaa. My\u00f6s keskusta j\u00e4tti mietint\u00f6\u00f6n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6049,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49,25],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6287"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6287"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6287\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6288,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6287\/revisions\/6288"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6049"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}