{"id":5973,"date":"2025-04-14T15:17:54","date_gmt":"2025-04-14T15:17:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/?p=5973"},"modified":"2025-04-14T15:19:30","modified_gmt":"2025-04-14T15:19:30","slug":"kansanedustaja-antikainen-euroopan-komission-raporttiin-paatyi-virheellisia-tietoja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/2025\/04\/14\/kansanedustaja-antikainen-euroopan-komission-raporttiin-paatyi-virheellisia-tietoja\/","title":{"rendered":"Kansanedustaja Antikainen: Euroopan komission raporttiin p\u00e4\u00e4tyi virheellisi\u00e4 tietoja"},"content":{"rendered":"

Perussuomalaisten kansanedustaja\u00a0 esitti Luonnonvarakeskukselle<\/em> (Luke) joukon suoria kysymyksi\u00e4 susikannan kehityksest\u00e4, kanta-arvion menetelmist\u00e4, laittoman tappamisen arvioinnista ja kansainv\u00e4lisest\u00e4 raportoinnista.<\/strong><\/p>\n

Kansanedustaja Sanna Antikainen<\/strong> antoi Luke<\/strong>lle kaksi viikkoa aikaa vastata viralliseen tietopyynt\u00f6\u00f6ns\u00e4. M\u00e4\u00e4r\u00e4aika kului kuitenkin umpeen ilman vastauksia. Vastaukset saapuivat vasta sen j\u00e4lkeen, kun Antikainen oli 8.4. l\u00e4hett\u00e4nyt medialle tiedotteen vastaamattomasta tietopyynn\u00f6st\u00e4, ja tiedote oli julkaistu Suomen Uutisissa<\/em>. Luke toimitti vastaukset s\u00e4hk\u00f6postitse samana iltana klo 20.27.<\/p>\n

Antikaisen mukaan Luken antamat vastaukset ovat kaikkea muuta kuin selkeit\u00e4. Vastaukset her\u00e4tt\u00e4v\u00e4t enemm\u00e4n kysymyksi\u00e4 kuin antavat vastauksia.<\/p>\n

– Vaikka osa Luken vastauksista perustuu tieteellisiin l\u00e4hteisiin ja antaa vaikutelman avoimuudesta, huokuu niist\u00e4 samalla vahva taipumus v\u00e4istell\u00e4 poliittisesti ja yhteiskunnallisesti kiperi\u00e4 kysymyksi\u00e4. Vastaukset ovat t\u00e4ynn\u00e4 kiertoilmaisuja, v\u00e4lttelevi\u00e4 perusteluita ja suoranaista vastuunpakoilua. Kansalaiset ja p\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4t ansaitsevat rehellisi\u00e4 ja ymm\u00e4rrett\u00e4vi\u00e4 vastauksia \u2013 eiv\u00e4t tieteellisiin linkkeihin piilotettua byrokratiaa.<\/p><\/blockquote>\n

Susikanta pysyy samana, vaikka uusia susia ilmaantuu<\/h2>\n

Luken mukaan DNA-n\u00e4ytteet vaikuttavat kanta-arvioon, mutta ne eiv\u00e4t selit\u00e4, miksi kanta ei k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kasva vuodesta toiseen. Vastauksessa puhutaan ”kokonaispoistuman kasvusta”, mutta ei sanota suoraan, kuinka paljon susia katoaa vuosittain \u2013 eik\u00e4 eritell\u00e4, johtuuko poistuma laillisesta mets\u00e4styksest\u00e4, luonnollisesta kuolemasta vai laittomasta tappamisesta.<\/p>\n

– Jos kanta ei kasva, vaikka susia syntyy ja havaitaan, meid\u00e4n on saatava tiet\u00e4\u00e4, miksi n\u00e4in on, mutta Luke ei kerro ja n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 puhuvan vain salamets\u00e4styksest\u00e4, Antikainen kritisoi.<\/p><\/blockquote>\n

Viron kanta kasvaa \u2013 Suomessa pys\u00e4htyy, -eroja ei analysoida<\/h2>\n

Antikaisen mukaan Luke antaa hyvin ymp\u00e4ripy\u00f6re\u00e4n vastauksen h\u00e4nen kysymykseens\u00e4 siit\u00e4, miksi Virossa susikanta kasvaa, mutta Suomessa ei.<\/p>\n

– Viron susikanta on kasvanut, mutta Luken vastaukset eiv\u00e4t syvenny maiden eroihin. Miksi Suomessa ei Luken tilastoissa n\u00e4hd\u00e4 samaa kasvua, jos lis\u00e4\u00e4ntymisongelmiakaan ei virallisesti tunnisteta. Vastaus ei tyydyt\u00e4, Antikainen sanoo.<\/p><\/blockquote>\n

Euroopan komission raporttiin p\u00e4\u00e4tyi virheellisi\u00e4 tietoja<\/h2>\n

Luke ei vastannut Euroopan komission<\/strong> kyselyyn susikannasta, koska ”ei ollut uutta tietoa<\/em>”. Seurauksena komission raporttiin p\u00e4\u00e4tyi virheellisi\u00e4 tietoja Suomen susikannasta \u2013 ja nyt Luke sanoo, ettei tied\u00e4, miten virhe p\u00e4\u00e4tyi sinne, eik\u00e4 osaa arvioida sen vaikutuksia.<\/p>\n

– T\u00e4m\u00e4 on jo k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 vastuuttomuutta ja Luken voi katsoa j\u00e4tt\u00e4neen hoitamatta teht\u00e4v\u00e4ns\u00e4. On poikkeuksellista, ett\u00e4 viranomainen ei vastaa Euroopan komission kyselyyn eik\u00e4 edes seuraa omien tietojensa kansainv\u00e4list\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6\u00e4, etenkin n\u00e4in kuuman poliittisen aiheen kohdalla, Antikainen sanoo.<\/p><\/blockquote>\n

Avoimuuden sijaan harhautusta \u2013 ulkopuolinen selvitys tarpeen<\/h2>\n

Antikaisen mukaan Luken toimintaa tulisi tarkastella ulkopuolisesti. Vastaukset ovat teknisesti muotoiltuja, mutta niiss\u00e4 korostuu institutionaalinen puolustusasenne, ei aito pyrkimys vastata kansalaisten tai p\u00e4\u00e4tt\u00e4jien huoleen.<\/p>\n

– Kun olennaisiin kysymyksiin vastataan ep\u00e4suorasti, tai niihin ei vastata lainkaan, on syyt\u00e4 kysy\u00e4, onko nykyinen Luken viranomaisk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 en\u00e4\u00e4 luotettavan tiedon ja avoimen hallinnon periaatteiden mukainen. Onko Luke ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n kykenev\u00e4 hoitamaan teht\u00e4v\u00e4\u00e4ns\u00e4 kansalaisten luottamuksen arvoisesti?<\/p><\/blockquote>\n

Antikaisen mielest\u00e4 silm\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4inen analyysi ja teko\u00e4lyn antama tarkempi analyysi antoi huolestuttavia viitteit\u00e4 Luken toiminnasta. Teko\u00e4ly ehdotti asiasta kantelun tekemist\u00e4 oikeusasiamiehelle.<\/p>\n

– Harkitsen kantelun tekemist\u00e4 oikeusasiamiehelle ja Euroopan komissiolle varsinkin siit\u00e4, onko Luke laiminly\u00f6nyt virkavelvollisuutensa, kun se ei antanut omaa lausuntoa komission kyselyyn. \"\"<\/p><\/blockquote>\n

(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sis\u00e4lt\u00f6\u00e4.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Perussuomalaisten kansanedustaja\u00a0 esitti Luonnonvarakeskukselle (Luke) joukon suoria kysymyksi\u00e4 susikannan kehityksest\u00e4, kanta-arvion menetelmist\u00e4, laittoman tappamisen arvioinnista ja kansainv\u00e4lisest\u00e4 raportoinnista. Kansanedustaja Sanna Antikainen antoi Lukelle kaksi viikkoa aikaa vastata viralliseen tietopyynt\u00f6\u00f6ns\u00e4. M\u00e4\u00e4r\u00e4aika kului kuitenkin umpeen ilman vastauksia. Vastaukset saapuivat vasta sen j\u00e4lkeen, kun Antikainen oli 8.4. l\u00e4hett\u00e4nyt medialle tiedotteen vastaamattomasta tietopyynn\u00f6st\u00e4, ja tiedote oli julkaistu Suomen Uutisissa. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2227,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49,51,63],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5973"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5973"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5973\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5975,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5973\/revisions\/5975"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}