{"id":3932,"date":"2024-11-27T19:27:55","date_gmt":"2024-11-27T19:27:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/?p=3932"},"modified":"2024-11-27T19:27:56","modified_gmt":"2024-11-27T19:27:56","slug":"sanoma-oy-ja-oligarkit-jotain-omassa-silmassa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/2024\/11\/27\/sanoma-oy-ja-oligarkit-jotain-omassa-silmassa\/","title":{"rendered":"Sanoma OY ja oligarkit, -jotain omassa silm\u00e4ss\u00e4"},"content":{"rendered":"

Median vaikutusvalta on puhuttanut ennenkin, -silloin kun yhden median rooli on paisunut suhteettomasti. Sunnuntaina Sanoma-konsernin Iltasanomat<\/a> liittyi mediamonopolien<\/em> vastaiseen rintamaan (??), ja l\u00f6ysikin mediamogulin: Sosiaalisen median<\/em> piirist\u00e4, -ja Atlantin takaa. Tarkastelemme.<\/strong><\/p>\n

Jos joku viel\u00e4 muistaa yli 60:n vuoden takaisia asioita, silloinkin oli her\u00e4nnyt huoli medioiden keskittymisest\u00e4, ja ylisuurten medioiden vaikutuksista sananvapauden toteutumiseen. Silloin nuorten radikaalien yms. kriittisten t\u00e4ht\u00e4imess\u00e4 oli –Suomessa<\/strong>– juurikin Sanoma Oy<\/strong>.<\/p>\n

Liian suuri lehti pienell\u00e4 kielialueella voi -tahtoi tai ei- vaikuttaa keskustelun suuntaan ja aihepiiriin, muokata yleist\u00e4 mielipidett\u00e4, ja my\u00f6s vaientaa joitain aiheita. Huoli asiasta on aiheellinen, -siksikin ett\u00e4 jos ilmi\u00f6st\u00e4 ei puhuta, se voi toteutua. Sunnuntaina Iltasanomat avasi mediakritiikkins\u00e4 some-alusta X<\/strong>:n omistajaa, monitoimija Elon Musk<\/strong>:ia arvostellen. Arvostelu oli henkil\u00f6\u00f6nk\u00e4yv\u00e4\u00e4, -ja sen asiallisuudesta voidaan olla mielt\u00e4.<\/p>\n

Jatkamme kuitenkin arvioimalla Sanoma OY:n motiiveja<\/strong>: Tiedonv\u00e4lityksen monopolisoituminenko huolettaa, vaiko vanhan monopolisoitumisen vaarantuminen<\/strong>?<\/p><\/blockquote>\n

Iltiksen ’kritiikki’ sosiaalisen median keskustelualustoja kohtaan on oikeutettua, tai sitten ei, mutta mik\u00e4 on t\u00e4m\u00e4 tapaus 2017-vuodelta: Muslimimaat<\/em><\/strong> olivat antaneet Pakistan<\/strong>in teht\u00e4v\u00e4ksi keskustella islamia plkkaavan some-sis\u00e4ll\u00f6n poistamisesta:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Islamabad<\/strong> Pakistan: Sis\u00e4asiainministeri\u00a0Chaudhry Nisar Ali Khan<\/strong> (vasemmalla) kokouksessa Facebookin varapresidentti Joel Kaplan<\/strong>in (oikealla) kanssa.<\/p>\n

Sitoumuksen antoi Facebook<\/strong>in puolesta yhti\u00f6n varapresidentti Joel Kaplan<\/strong>, joka tapasi Pakistanin sis\u00e4ministerin Chaudhry Nisar Ali Khanin<\/strong> lauantaina 8. hein\u00e4kuuta v.2017. …<\/p>\n

Pakistanin sis\u00e4ministeri\u00f6n tiedottaja kertoi kokouksen yksityiskohdista, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 on ensimm\u00e4inen kerta, ett\u00e4 Facebookin vanhempi maailmanlaajuista julkaisupolitiikkaa hallinnoiva j\u00e4sen on vieraillut Pakistanissa keskustellakseen keinoista, joilla sosiaalisen median alustojen v\u00e4\u00e4rink\u00e4ytt\u00f6\u00e4 estet\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Sis\u00e4ministeri on toiminut aktiivisesti Internet-palveluntarjoajien sitouttamisessa ja ratkaisujen l\u00f6yt\u00e4misess\u00e4 sosiaalisen median v\u00e4\u00e4rink\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskevissa kysymyksiss\u00e4, kertoi ministeri\u00f6n tiedottaja.<\/p>\n

Muslimimaiden suurl\u00e4hettil\u00e4iden<\/strong> erityiskokous asiasta pidettiin maaliskuussa (2017). Kokouksessa keskusteltiin sosiaalisen median pilkkaavasta sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4<\/strong> ja siit\u00e4, miten tehokkaimmin saadaan koko muslimimaailman \u00e4\u00e4ni kuuluviin vastustettaessa islamiin ja pyhiin henkil\u00f6ihin kohdistuvaa<\/strong> hulluutta joka on p\u00e4\u00e4stetty irralleen sananvapauden nimiss\u00e4.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Poliittisesti korrektisti (anteex yll\u00e4oleva!):<\/p>\n

\u201dDon\u2019t stop terror! More muslim maniacs!\u201d<\/h2>\n

T\u00e4t\u00e4 seurasi ministerin kokous OIC: n p\u00e4\u00e4sihteerin kanssa huhtikuussa samasta asiasta.<\/p>\n

Ministeri\u00f6n tiedottaja kertoi, ett\u00e4 keskustellessaan Facebook-varapuheenjohtajan Kaplanin kanssa Nisar oli sanonut, ett\u00e4 koko muslimien\u00a0Ummah<\/em>\u00a0oli suuresti h\u00e4iriintynyt ja vakavasti huolissaan sosiaalisten medioiden laittomista v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6ksist\u00e4 pilkkaavan sis\u00e4ll\u00f6n levitt\u00e4miseksi.<\/p>\n

\u201dMik\u00e4\u00e4n ei ole meille pyhemp\u00e4\u00e4, kuin meid\u00e4n uskontomme ja pyh\u00e4t henkil\u00f6mme<\/em>\u201d, ministeri oli todennut.<\/p>\n

H\u00e4n sanoi, ett\u00e4 Pakistanin hallitus vakaasti uskoo ilmaisunvapauteen, mutta ei voi sallia kenenk\u00e4\u00e4n v\u00e4\u00e4rink\u00e4ytt\u00e4\u00e4 sosiaalisia mediaa vahingoittaakseen uskonnollisia n\u00e4kemyksi\u00e4 tai harjoittaakseen laitonta toimintaa.<\/p><\/blockquote>\n

N\u00e4in siis Gulf Today <\/b>09.07.2017. -ja kiit\u00e4mme mainiota Pamela Geller<\/strong>i\u00e4 t\u00e4m\u00e4n tiedonjyv\u00e4n v\u00e4litt\u00e4misest\u00e4! -Mutta onko jotain vastaavaa ’diili\u00e4’ havaittavissa suomenkielisess\u00e4<\/strong><\/em> mediassa? -T\u00e4m\u00e4 on se kysymys!<\/p>\n

Mit\u00e4 valtamedia edell\u00e4 …<\/h2>\n

Muistelemme, ett\u00e4 suomalaiset some-aktiivikirjoittajat ovat jopa joutuneet kuluttamaan oikeussalien penkkej\u00e4 kirjoiteltuaan asioista, joista Pakistanin sis\u00e4ministeri ei olisi pit\u00e4nyt. Vakiintuneen ja ’vastuullisen<\/em>’ median puolelta ei t\u00e4m\u00e4nkaltaista muistu mieleen.<\/p>\n

Suuret suomalaiset mediatalot, Sanoma, Maikkari<\/strong> (MTV), Alma<\/strong> ja Yle<\/strong> ovat sen sijaan olleet hyvin varovaisia astumaan islamistien varpaille: Suomalaisessa mediassa v\u00e4kivaltaiset maahanmuuttajataustaisten nuorten katujengit ovat edelleenkin ’l\u00f6yhi\u00e4 kaveripiirej\u00e4<\/em>’. -Niinp\u00e4 suurten suomalaisten kaupunkien kaduille on pesiytynyt v\u00e4kivaltaan valmiita porukoita, joilla on suoria komentoketjuja kansainv\u00e4liseen rikollisuuteen ja islamistiseen terrorismiin.<\/p>\n

Palatakseni alkuper\u00e4iseen -jo Iltiksen avaamaan- kysymykseen: Miss\u00e4 se vahingollinen ’media-oligarkia<\/em>’, joka aiheuttaa yhteiskunnallisesti haitallisia seurauksia, eik\u00e4 kanna vastuutaan, -niin miss\u00e4 se piileskelee? -Kuka rajoittaa ja v\u00e4\u00e4rist\u00e4\u00e4 keskustelua?<\/p>\n

Suomessa pysytellen, -suomalaisen yhteiskunnan er\u00e4s ominaisuus on vaikutusvaltaisten tahojen verkostoituminen, enk\u00e4 tarkoita vain ristiinomistusta. Saattaa muodostua ketjuja, jotka ulottuvat p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon p\u00f6ydist\u00e4 toimitusten uutistiskeille, -ja senh\u00e4n jokainen ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, mit\u00e4 t\u00e4st\u00e4 seuraa.<\/p><\/blockquote>\n

Sosiaalinen media, kirjoittajakeskeisen\u00e4 ja kontrolloimattomana, ja jossa tiedon ja lukijan v\u00e4lill\u00e4 ei ole toimituksia eik\u00e4 lehtitaloja, -se merkitsee my\u00f6s vallan uusjakoa, ja tiedon laadun paranemista. Kehitys, jonka Sanoma Oy ottaa vastaan ep\u00e4luulolla ja kyr\u00e4illen, on meille taviksille mit\u00e4 toivotuin asia.<\/p>\n

Pekka Kemppainen<\/p>\n

Luettavaa:<\/p>\n

    \n
  • X<\/a>\u00a0,<\/li>\n
  • Iltasanomat<\/a>\u00a024.11. 2024,<\/li>\n
  • Gulf Today<\/strong><\/a> 09.07.2017,<\/li>\n
  • Pamela Gellerin bloggaus 11.07.2017<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n

    Sanoma Oy etsii oligarkkia, -Amerikasta<\/a><\/p><\/blockquote>\n