{"id":3473,"date":"2024-10-20T14:17:06","date_gmt":"2024-10-20T14:17:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/?p=3473"},"modified":"2024-11-03T12:27:18","modified_gmt":"2024-11-03T12:27:18","slug":"nakeeko-vasemmisto-hyvinvointivaltion-olevan-vaarassa-vai-jatkaako-vanha-jakopolitiikkaansa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/2024\/10\/20\/nakeeko-vasemmisto-hyvinvointivaltion-olevan-vaarassa-vai-jatkaako-vanha-jakopolitiikkaansa\/","title":{"rendered":"N\u00e4keek\u00f6 Vasemmisto hyvinvointivaltion olevan vaarassa, -vai jatkaako vanha jakopolitiikkaansa"},"content":{"rendered":"

Vasemmiston teht\u00e4v\u00e4ns\u00e4 seuraajalleen j\u00e4tt\u00e4nyt puheenjohtaja Li Andersson on tehnyt paljon puolueensa vapauttamiseksi erin\u00e4isist\u00e4 menneisyyden painolasteista, mutta onko p\u00e4ivitt\u00e4minen 2020-luvulle yh\u00e4 kesken? -T\u00e4m\u00e4 kysymys nousee p\u00e4\u00e4llimm\u00e4iseksi viikonlopun puheita kuunnellessa.<\/strong><\/p>\n

Suomi<\/strong> on n\u00e4ill\u00e4 leveysasteilla harvinainen hyvinvointivaltio, ja yh\u00e4 nykyisess\u00e4kin maailmassa poikkeuksellisen tasa-arvoinen yhteiskunta. Vasemmistopuolueiden -ja ammattiyhdistysliikkeiden- ansiota t\u00e4m\u00e4n olotilan saavuttamiseen ei voi sivuuttaa, vaikka hyvinvointiuudistuksia -mm. lapsilis\u00e4\u00e4<\/strong>– vastustaneet eiv\u00e4t en\u00e4\u00e4 yleens\u00e4 ylpeile silloisella kannallaan. -Toki: Me annamme kunnian sille jolle kunnia kuuluu (Hertta Kuusiselle<\/strong>).<\/p>\n

Idean hyvinvointivaltio<\/strong>sta, -ett\u00e4 verovaroin kustannetaan kaikkien terveydenhoito etc., ja koulutetaan kaikki niin pitk\u00e4lle kuin p\u00e4\u00e4 kest\u00e4\u00e4- ensimm\u00e4isen\u00e4 kirjallisena hahmottelijana pidet\u00e4\u00e4n ruotsalaista Gunnar<\/strong> Myrdal<\/strong>ia. H\u00e4n oivalsi jo 1930-luvulla, ett\u00e4 yhteisesti yll\u00e4pidetty hyvinvointi on, paitsi hy\u00f6dyllist\u00e4 ja oikeudenmukaista, my\u00f6s mahdollista. -Ja kansantalouden kannalta tarkoituksenmukaista.<\/p>\n

Kesti suhteellisen kauan, ett\u00e4 ideaa kopioitiin k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n. Palkallinen vuosiloma taidettiin s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 ensimm\u00e4isen\u00e4 -jo samalla vuosikymmenell\u00e4- vasemmistolaisen kansanrintamahallituksen<\/em> johtamassa Ranska<\/strong>ssa, ja er\u00e4\u00e4ss\u00e4 toisessa paikassa, jota ei yleens\u00e4 mainita t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4. Suomi<\/strong> sai lain kansanel\u00e4kkeest\u00e4<\/strong> v.1937.<\/p>\n

”Suomi j\u00e4lleenrakennettiin el\u00e4kerahalla<\/em>”<\/h2>\n

El\u00e4kkeiden hoitoa varten perustettiin uusi organisaatio: <\/span>Kansanel\u00e4kelaitos<\/strong> eli Kela. Kukin t\u00e4ysik\u00e4inen suomalainen maksoi ker\u00e4si Kelassa olevalle tililleen <\/span>vakuutusmaksua<\/strong>, joista oli tarkoitus maksaa aikanaan el\u00e4kkeet. <\/span>El\u00e4kkeen suuruus riippui siit\u00e4, paljonko s\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4 ja tuottoa oli kertynyt<\/strong>.<\/span><\/p>\n

El\u00e4kerahastoon kertyi suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 varoja, ja niiden merkitys Suomen kansantaloudelle oli suuri. 1940-luvun lopussa rahoja tarvittiinkin kipe\u00e4sti: niit\u00e4 k\u00e4ytettiin maan j\u00e4lleenrakentamiseen sotien j\u00e4ljilt\u00e4. (Lainaus: Kela, -linkki alempana.)<\/p><\/blockquote>\n

Kansanel\u00e4kekin oli siis aluksi s\u00e4\u00e4st\u00f6perustaista<\/em><\/strong>: Tuleva el\u00e4kkeensaaja maksoi\u00a0Kela<\/strong>an el\u00e4kemaksuja ty\u00f6el\u00e4m\u00e4ss\u00e4 ollessaan, ja h\u00e4nen\u00a0henkil\u00f6kohtaiselle el\u00e4ketililleen<\/em>\u00a0kertyi *s\u00e4\u00e4st\u00f6\u00e4*, josta Kela maksoi h\u00e4nen tulevan el\u00e4kkeens\u00e4.<\/p>\n

\n

Ensimm\u00e4iset t\u00e4ydet el\u00e4kkeet olisivat<\/em> tulleet maksettaviksi vasta 40 vuoden kuluttua<\/em> (1937:st\u00e4)<\/h3>\n

Aluksi el\u00e4kkeet olivat hyvin pieni\u00e4: 1950-luvun alussa kuukauden el\u00e4kkeell\u00e4 sai vain noin kolme kiloa kahvia. Ensimm\u00e4iset t\u00e4ydet el\u00e4kkeet olisivat tulleet maksettaviksi vasta 40 vuoden kuluttua. Ensimm\u00e4isen\u00e4 vuonna kansanel\u00e4kett\u00e4 sai vain 221 henkil\u00f6\u00e4, ja monet eiv\u00e4t edes tienneet oikeudesta el\u00e4kkeeseen. (Lainaus: Kela, -linkki alempana.)<\/p><\/blockquote>\n

Tulevan el\u00e4kkeensaajan varat siis kertyiv\u00e4t h\u00e4nen ty\u00f6vuosiensa aikana maksamistaan maksuista, ja odottivat Kela<\/strong>ssa -h\u00e4nelle nimetyll\u00e4 el\u00e4ketilill\u00e4<\/em>– omistajansa el\u00e4k\u00f6itymist\u00e4, -kunnes perustettiin ty\u00f6el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4<\/strong>, ja kansanel\u00e4ke muutettiin maksuperustaiseksi.<\/p>\n

El\u00e4kerahatilit lopetettiin ty\u00f6el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 perustettaessa<\/h3>\n

1962 Suomeen luotiin yksityisten el\u00e4kevakuutusyhti\u00f6iden<\/strong> kautta toteutuva ty\u00f6el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4, jossa siin\u00e4kin tulevat el\u00e4kkeensaajat maksavat my\u00f6hemm\u00e4t etuisuutensa itse ty\u00f6uransa aikana maksamillaan maksuilla, mutta niiden hallinnointi ja s\u00e4ilytys on yksityistetty<\/em><\/strong>.<\/p>\n

Ty\u00f6el\u00e4kkeiden kattamiseksi pid\u00e4tettiin palkasta joku osuus, rahastoitavaksi. El\u00e4kevarojen -siis\u00a0el\u00e4kes\u00e4\u00e4st\u00f6jen<\/strong><\/em>\u2013 hallinnoiminen ja s\u00e4ilytt\u00e4minen uskottiin ty\u00f6el\u00e4keyhti\u00f6ille<\/strong>, jotka sijoittivat (muiden ihmisten) varat \u2019luotettavalla tavalla<\/em>\u2019.<\/p>\n

Samalla Kelan maksama kansanel\u00e4ke uudistettiin<\/strong>. -Jo silloin kuultiin tulevilta el\u00e4kkeensaajilta skeptisi\u00e4 kysymyksi\u00e4, liittyen henkil\u00f6kohtaisten el\u00e4ketilien lakkauttamiseen<\/strong> Kelassa.<\/p><\/blockquote>\n

Jos 50 vuotta sitten huolestuttiin henk.koht.el\u00e4ketilien katoamisesta, t\u00e4n\u00e4\u00e4n huolenaihe on, mist\u00e4 saamme ty\u00f6ss\u00e4k\u00e4yvi\u00e4 maksamaan meid\u00e4n ’suurten ik\u00e4luokkien<\/em>’ el\u00e4kkeet? Mihin meid\u00e4n palkoistamme maksamamme el\u00e4kemaksut ovat menneet, -se ei ole kiinnostuksen kohteena. -Niist\u00e4h\u00e4n ei maksettu ”edellisten sukupolvien el\u00e4kkeit\u00e4<\/em>”, koska heh\u00e4n eiv\u00e4t mit\u00e4\u00e4n saaneetkaan. (No, ne kolme kahvipakettia…)<\/p>\n

’Hyvinvointivaltio<\/em>’ on Vasemmiston lippulaiva ja kunnia<\/h3>\n

-Ja hyvinvoinnin kantava pylv\u00e4s on toimiva el\u00e4kej\u00e4rjestelm\u00e4. (Pysyittek\u00f6 k\u00e4rryill\u00e4?) Vanhuusk\u00f6yhyyden<\/strong><\/em> olemme onnistuneet poistamaan, kansantaloutta rasittamatta ja valtion & kuntien budjettia kaatamatta, -kiitos viisaiden p\u00e4\u00e4tt\u00e4jien.<\/p>\n

Muistan hyvin, kuinka vuosikymmeni\u00e4 sitten -optimististen tulevaisuusodotusten vallitessa- kuulin vasemmistoa arvosteltavan: ”Kommarit vaatii viel\u00e4 *leip\u00e4\u00e4 lapsille!<\/em>*” -Kuinka meit\u00e4 nauratti niin! Voiko joku el\u00e4\u00e4 viel\u00e4 100:n vuoden takaista tajuntaa, kun huutolaisuus<\/em> ja ”mieron tie<\/em>” olivat menneisyytt\u00e4? -Meill\u00e4h\u00e4n on toimivat j\u00e4rjestelm\u00e4t, on el\u00e4kkeet ja tulonsiirrotkin.<\/p>\n

Vaan meill\u00e4 oli yh\u00e4 my\u00f6s nollasummapeli\u00e4<\/em> pelaavat oikeistokonservatiivit, jotka kaipailivat viel\u00e4 manttaalin mukaan \u00e4\u00e4nest\u00e4mist\u00e4 kunnallislakiin. Eip\u00e4 huolta: Heille oli vastavoimana vasemmisto, jonka parlamentaarisella voimalla hyvinvoinnin jakaminen kaikille oli saavutettu.<\/p>\n

Sanoinko ’jakaminen<\/em>’? -Seh\u00e4n ei loppunut siihen, kun k\u00f6yhien sairaiden ja vanhusten asia oli kohtuudella hoidettu: L\u00f6ydettiin kulttuuri<\/em>, yhdistykset ja viimeisimp\u00e4n\u00e4 ”kolmas sektori” l. voittoatuottamattomat<\/em> yhteis\u00f6t<\/em>. -Ja kaikkiin n\u00e4ihin paalutettiin heti reviiri<\/strong><\/em>t, ja porteille gatekeeperit<\/em> tarkistamaan j\u00e4senkirjat.<\/p>\n

Pankinjohtaja yms. (jonka poliittista menneisyytt\u00e4 en muistele) Bj\u00f6rn ”Nalle<\/em>” Wahlroos<\/strong> totesi joskus ironisesti, ett\u00e4 ’jos jaettavaan *(<\/em>sosiaalituet yms.) sis\u00e4llytett\u00e4isiin my\u00f6s jakamisen kustannukset, meill\u00e4 olisi about 5:n tonnin per kuukausi kansalaispalkka kaikilla.<\/em>’ (Sitaatti muistinvarainen.)<\/p>\n

”Nalle”, jonka ei tarvitse piitata, mit\u00e4 h\u00e4nest\u00e4 ajatellaan, sanoi totuuden. Puolalainen runilija Adam Wazyk<\/strong> sanoi sen jo 70 vuotta sitten (Huomatkaa: Kommunismin<\/em> aikana!):<\/p>\n

”Sirkkojen maassa,
\nkeskitetyss\u00e4,
\ntoimii kaikki,’
\nkuin kellokoneisto.
\nViisisataa enkeli\u00e4,
\nnuppineulan p\u00e4\u00e4ss\u00e4
\npuhaltaa j\u00e4hmettyneiden sanojen trumpettia,
\ns\u00e4dekehiss\u00e4\u00e4n bysanttilaista kultaa.
\nKaavakkeiden Niagara.
\nJokaista sokerijuurikasta kohti,
\nkaksi virkamiest\u00e4.
\nHallinto maksaa yht\u00e4 paljon kuin tuotanto.”<\/p><\/blockquote>\n

Teh\u00e4n pid\u00e4tte kulttuurista<\/em>? -Saitte. Kiitosta en kaipaa.<\/p>\n

Hyvinvointitulonsiirtojen jakaminenkin saattaa maksaa jotain, -Vaikkapa yht\u00e4 paljon, kuin jaettava.<\/p>\n

Mit\u00e4 maksaa tulevien el\u00e4kkeensaajien el\u00e4kes\u00e4\u00e4st\u00f6jen hallinnoiminen ja s\u00e4il\u00f6minen luotettavalla tavalla<\/em>? Min\u00e4 en maallikkona sit\u00e4 tied\u00e4, mutta olen VARMA ett\u00e4 el\u00e4kevakuutusjohtaja Risto Murto<\/strong> osaisi vastata?<\/p>\n

Kuka turvaa hyvinvointivaltion?<\/h3>\n

Arvoisat vasemmistolaiset: Teit\u00e4 v\u00e4h\u00e4n kurmootin, mutta lohdutan: Ovat siell\u00e4 k\u00e4yneet porvaritkin –kuormasta sy\u00f6m\u00e4ss\u00e4<\/em>– joten en syyllisyyden taakkaa (yksin) teille s\u00e4lyt\u00e4. Sen sijaan esit\u00e4n ultimaatumin vastuunkantamiseen: Tehk\u00e4\u00e4 nyt ihmeess\u00e4 jotakin! -Kukaan muu ei tee.<\/p>\n

Ne puheet, ne puheet…<\/em><\/p>\n

Surullisena kuuntelin viikonlopun puheet. Ilmasto muistettiin, maahanmuuttokin, ja rajalaki<\/strong>. \u00c4\u00e4rioikeistokin tuli huomatuksi, ja puhuteltiin yleis\u00f6\u00e4 ”tovereiksi<\/em>”.<\/p>\n

Vaan yksi teilt\u00e4 puuttui, -ja sen mukana kaikki: Ette ole huomanneet, ett\u00e4 vasemmiston sukupolvinen saavutus, hyvinvointivaltio, on vaarassa tuhoutua meid\u00e4n aikanamme. Sen upottaa liika turha kuorma, joka ei tue hyvinvointivaltion teht\u00e4v\u00e4n t\u00e4ytt\u00e4mist\u00e4. Teill\u00e4 on ansio hyvinvointitakuun rakentamisesta, mutta -jos ette pian her\u00e4\u00e4- my\u00f6s sen upottamisesta.<\/p>\n

Ette tosissanne halua taas huutaa ”leip\u00e4\u00e4 lapsille!<\/em>”, -t\u00e4ll\u00e4 kertaa aiheesta.<\/p>\n

Vasemmisto-p\u00f6lh\u00f6populismin -huutokilpailun kuka lupaa eniten k\u00f6yhille, syrjityille, v\u00e4hemmist\u00f6ille ja ulkomaille- on loputtava, mielell\u00e4\u00e4n heti. Hyvinvointivaltion haudankaivajat ovat jo ly\u00f6neet lapionsa ty\u00f6el\u00e4kes\u00e4\u00e4st\u00f6ihin, -ettek\u00f6 ole huomanneet?<\/p>\n

Oletteko tulleet ajatelleeksi, millainen on suomalainen yhteiskunta, jos\/kun ty\u00f6el\u00e4kevarannot todetaan kadonneiksi ’taivaan tuuliin’? -Mik\u00e4 on yhteiskuntarauhan tila silloin, miss\u00e4 poliittisessa ilmastossa joudutte toimimaan?<\/p>\n

Puoluekokouspuheistanne p\u00e4\u00e4tellen ette ole.<\/p>\n

Anteeksi, ett\u00e4 pilasin p\u00e4iv\u00e4nne.<\/p>\n

Pekka Kemppainen<\/p>\n

Luettavaa\/katsottavaa:<\/p>\n

    \n
  • Iltalehti<\/a> 20.10. 2024: Li Andersson<\/strong>in ’j\u00e4\u00e4hyv\u00e4ispuhe’,<\/li>\n
  • Vasemmistoliitto<\/a> 19.10. 2024: Minja Koskela<\/strong>n ’linjapuhe’,<\/li>\n
  • Kela<\/a><\/strong>,<\/li>\n
  • Lis\u00e4\u00e4 kauhu-skenaarioita:\u00a0Helsingin Sanomat<\/strong><\/a>\u00a026.-27.05.,<\/li>\n
  • Kansanel\u00e4ke nosti vanhukset k\u00f6yhyydest\u00e4<\/a>,<\/li>\n
  • Talousel\u00e4m\u00e4<\/strong><\/a>\u00a023.05. 2024:\u00a0Valtion p\u00f6rssisalkusta on haihtunut liki 20 miljardia euroa \u2013 N\u00e4in\u00a0Varma<\/strong>n\u00a0Risto Murto<\/strong>\u00a0kommentoi\u00a0Fortum<\/strong>in ja Nesteen tilannetta;<\/a>\u00a0Valtion p\u00f6rssiomistusten arvo on l\u00e4hes puolittunut vuodesta 2021.\u00a0Petteri Orpo<\/strong>n (kok) hallitukselta odotetaan pian valtion omistajapolitiikkaa ohjaavaa uutta periaatep\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4.,<\/li>\n
  • El\u00e4kkeensaajien keskusliitto<\/a>,<\/li>\n
  • Kauppalehti<\/strong><\/a>\u00a011.09. 2024:\u00a0Risto Murto<\/strong>\u00a0varoittaa\u00a0Mario Dragh<\/strong>in raportista \u2013\u00a0Aki Kangasharju<\/strong>: Vie kohti liittovaltiota<\/a>; Risto Murron mukaan Mario Draghin raportissa on Suomen n\u00e4k\u00f6kulmasta vaikeita kohtia. Aki Kangasharju arvioi raportin toteuttamisen olevan kova pala pirstaleiselle Euroopalle.<\/li>\n<\/ul>\n

    Hyvinvointivaltio todellisessa vaarassa, -hallinto p\u00f6h\u00f6ttyy, hoidoista leikataan<\/a><\/p><\/blockquote>\n