{"id":2362,"date":"2024-07-02T14:40:31","date_gmt":"2024-07-02T14:40:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/?p=2362"},"modified":"2024-07-02T14:40:32","modified_gmt":"2024-07-02T14:40:32","slug":"mauri-peltokangas-rajalaki-pitaisi-saada-kiireellisesti-valmiiksi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/2024\/07\/02\/mauri-peltokangas-rajalaki-pitaisi-saada-kiireellisesti-valmiiksi\/","title":{"rendered":"Mauri Peltokangas: ”Rajalaki pit\u00e4isi saada kiireellisesti valmiiksi”"},"content":{"rendered":"

Eduskunnan hallintovaliokunta k\u00e4sitteli t\u00e4n\u00e4\u00e4n kokouksessaan lakia v\u00e4lineellistetyn maahantulon torjumiseksi eli ns. rajalakia. joka sitten palautuikin perustuslakivaliokuntaan. Kansanedustaja Mauri Peltokangas (PS) korostaa lain kiireellisyytt\u00e4.<\/strong><\/p>\n

(Arkistokuva, kuval\u00e4hde: Eduskunta.)<\/p>\n

Hallituksen rajalaki<\/em><\/strong>-esityksen tarkoituksena on est\u00e4\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4\u00e4<\/strong> ty\u00f6nt\u00e4m\u00e4st\u00e4 rajan yli Suomen alueelle ihmismassoja, painostustarkoituksessa. Lakiesityksen tarkoitus on antaa valmiuksia vastata Ven\u00e4j\u00e4n hybridivaikuttamiseen l\u00e4hett\u00e4m\u00e4ll\u00e4 rajan yli turvapaikanhakijoita. Hallitus pit’\u00e4 lakia v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n\u00e4 Suomen kansallisen turvallisuuden suojaamiseksi.<\/p>\n

Eduskunnan Hallintovaliokunta<\/strong> p\u00e4\u00e4tti t\u00e4n\u00e4\u00e4n kokouksessaan, \u00e4\u00e4nestyksen j\u00e4lkeen, ett\u00e4 valiokunnan esitykseen tekem\u00e4t muutokset l\u00e4hetet\u00e4\u00e4n perustuslakivaliokuntaan<\/strong> jatkolausunnolle, eli niin sanotulle B-lausunnolle<\/em>.<\/p>\n

Perussuomalaiset olivat PL-valiokunnassa kierr\u00e4tt\u00e4mist\u00e4 vastaan<\/h3>\n

Hallintovaliokunta pyyt\u00e4\u00e4 perustuslakivaliokunnalta arviota siit\u00e4, t\u00e4ytt\u00e4v\u00e4tk\u00f6 hallintovaliokunnan tekem\u00e4t muutokset sen, mit\u00e4 perustuslakivaliokunta on aiemmassa lausunnossaan edellytt\u00e4nyt<\/em>. Hallintovaliokunnassa perussuomalaiset \u00e4\u00e4nestiv\u00e4t B-lausunnon pyyt\u00e4mist\u00e4 vastaan.<\/p>\n

Hallintovaliokunnan puheenjohtaja, perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas<\/strong> kertoi t\u00e4n\u00e4\u00e4n medialle, ett\u00e4 hallintovaliokunnan lausunto l\u00e4hetet\u00e4\u00e4n perustuslakivaliokuntaan. Peltokankaan mukaan asiaa on k\u00e4sitelty valiokunnassa pitk\u00e4\u00e4n ja perusteellisesti.<\/p>\n

Perustuslakivaliokunta ei velvoittanut hallintovaliokuntaa B-lausuntoon<\/h3>\n

– Perustuslakivaliokunta ei velvoittanut valiokuntaa B-lausuntoon. Hallintovaliokunta \u00e4\u00e4nesti asiasta. Me perussuomalaiset olimme sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 B-lausunnolle ei ole oikeudellista perustaa, emmek\u00e4 n\u00e4in ollen halunneet l\u00e4hett\u00e4\u00e4 lausuntoa perustuslakivaliokuntaan, mutta \u00e4\u00e4nestyksess\u00e4 k\u00e4vi nyt n\u00e4in sanoo Peltokangas.. – Rajalaki pit\u00e4isi saada kiireellisesti valmiiksi, jotta pystymme tehokkaasti ja nopeasti vastaamaan it\u00e4rajalla n\u00e4htyyn siirtolaisten v\u00e4lineellist\u00e4miseen osana Ven\u00e4j\u00e4n hybridivaikuttamista. <\/span>– Todellakin syd\u00e4mest\u00e4ni toivon, ett\u00e4 me saamme t\u00e4m\u00e4n lain voimaan, ja mik\u00e4\u00e4n sen k\u00e4sittelyvaihe ei tee sellaista, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 laki torppaantuisi tai pys\u00e4htyisi. Suomi-neito, suomalaiset ja Suomi tarvitsevat t\u00e4m\u00e4n lain.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Peltokangas ei l\u00e4hde arvioimaan mit\u00e4 perustusvaliokunnan B-lausunto tulee pit\u00e4m\u00e4\u00e4n sis\u00e4ll\u00e4\u00e4n: ”Perustuslakivaliokunta sitten tekee, mit\u00e4 perustuslakivaliokunta haluaa, en l\u00e4hde spekuloimaan mit\u00e4 siell\u00e4 tapahtuu.<\/em>” Aikataulu on Peltokankaan mukaan kiinni perustuslakivaliokunnasta.<\/p>\n

Perustuslakivaliokunnan aiemman lausunnon mukaan rajalaki voidaan s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 perustuslain s\u00e4\u00e4t\u00e4misj\u00e4rjestyksess\u00e4 poikkeuslakina<\/strong>. Jotta laki saataisiin voimaan viel\u00e4 kes\u00e4n aikana, vaatii se lakiehdotuksen julistamista kiireelliseksi p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4, jota on kannattanut \u00e4\u00e4nestyksess\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n viisi kuudesosaa kansanedustajista.<\/p>\n

Kun vasemmisto-opposition ryhmist\u00e4 Vihre\u00e4t<\/strong> ja Vasemmistoliitto<\/strong> suhtautuvat edelleen torjuvasti lakiin, ja Keskusta<\/strong> puolestaan on ilmoittanut kannattavansa lakia, on SDP:<\/strong>n ryhm\u00e4 ollut lain l\u00e4pi menemisen suhteen vaa’ankieliasemassa. SDP teki t\u00e4n\u00e4\u00e4n aiemmin ryhm\u00e4kokouksessaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, ett\u00e4 se vaatii hallintovaliokuntaa tekem\u00e4\u00e4n lakiesitykseen muutoksia, ja samalla se vaatii perustuslakivaliokunnalta uutta B-lausuntoa hallintovaliokunnan tekemist\u00e4 muutoksista.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4ministeri Petteri Orpo<\/strong> ja valtiovarainministeri Riikka Purra<\/strong> ovat molemmat kommentoineet julkisuuteen, ett\u00e4 eduskunta ei saa muutoksilla vesitt\u00e4\u00e4 lakia.<\/p>\n

Purra kommentoi hallintovaliokunnan ratkaisua tuoreeltaan viestipalvelu X:ss\u00e4 (avautuu uuteen v\u00e4lilehteen):<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

– Perustuslakivaliokunta ei edellytt\u00e4nyt uutta lausuntoa eik\u00e4 hallintovaliokunnankaan k\u00e4sittelyss\u00e4 ilmennyt selke\u00e4\u00e4 oikeudellista perustetta t\u00e4lle. Siksi PS ei kannattanut sit\u00e4.<\/p>\n

Toivottavasti t\u00e4m\u00e4 t\u00e4ysin v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6n laki etenee pian maaliin t\u00e4st\u00e4 turhasta kierroksesta huolimatta. \"\"<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eduskunnan hallintovaliokunta k\u00e4sitteli t\u00e4n\u00e4\u00e4n kokouksessaan lakia v\u00e4lineellistetyn maahantulon torjumiseksi eli ns. rajalakia. joka sitten palautuikin perustuslakivaliokuntaan. Kansanedustaja Mauri Peltokangas (PS) korostaa lain kiireellisyytt\u00e4. (Arkistokuva, kuval\u00e4hde: Eduskunta.) Hallituksen rajalaki-esityksen tarkoituksena on est\u00e4\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4\u00e4 ty\u00f6nt\u00e4m\u00e4st\u00e4 rajan yli Suomen alueelle ihmismassoja, painostustarkoituksessa. Lakiesityksen tarkoitus on antaa valmiuksia vastata Ven\u00e4j\u00e4n hybridivaikuttamiseen l\u00e4hett\u00e4m\u00e4ll\u00e4 rajan yli turvapaikanhakijoita. Hallitus pit’\u00e4 lakia v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n\u00e4 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1893,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2362"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2362"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2362\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2367,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2362\/revisions\/2367"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}