{"id":15808,"date":"2026-11-11T17:27:47","date_gmt":"2026-11-11T15:27:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/?p=15808"},"modified":"2026-11-11T17:27:47","modified_gmt":"2026-11-11T15:27:47","slug":"eduskunnan-suuri-valiokunta-eun-kohtuuhintaista-asumista-koskeva-asetusehdotus-on-toissijaisuusperiaatteen-vastainen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/2026\/11\/11\/eduskunnan-suuri-valiokunta-eun-kohtuuhintaista-asumista-koskeva-asetusehdotus-on-toissijaisuusperiaatteen-vastainen\/","title":{"rendered":"Eduskunnan suuri valiokunta: EU:n kohtuuhintaista asumista koskeva asetusehdotus on toissijaisuusperiaatteen vastainen"},"content":{"rendered":"

Suuri valiokunta katsoo, ett\u00e4 Euroopan komission ehdotus kohtuuhintaista asumista koskevaksi s\u00e4\u00e4d\u00f6kseksi on esitetyss\u00e4 muodossa toissijaisuusperiaatteen vastainen.<\/strong><\/p>\n

Eduskunnan suuri valiokunta<\/strong> on saanut valmiiksi mietint\u00f6ns\u00e4 Euroopan komission<\/strong> asetusehdotuksesta, jolla luotaisiin yhteinen kehys j\u00e4senmaiden toimille asumisen kohtuuhintaisuuden ja saatavuuden turvaamiseksi.<\/p>\n

Ehdotuksessa s\u00e4\u00e4dett\u00e4isiin siit\u00e4, milloin ja miten j\u00e4senvaltiot voivat asettaa rajoituksia asuntojen lyhytaikaiselle vuokraukselle<\/strong> ja muulle kuin vakituiselle k\u00e4yt\u00f6lle asuntojen kohtuuhintaisuuden varmistamiseksi.<\/p><\/blockquote>\n

Valiokunnan mukaan komissio ei ole osoittanut, ett\u00e4 ehdotuksen tavoitteet saavutettaisiin paremmin EU:n tasolla kuin j\u00e4senmaiden toimin. Eduskunta<\/strong> k\u00e4sittelee suuren valiokunnan mietint\u00f6\u00e4 t\u00e4ysistunnossaan torstaina 12. marraskuuta 2026.<\/p>\n

Suuri valiokunta tunnistaa kohtuuhintaiseen asumiseen liittyv\u00e4t haasteet Euroopassa ja pit\u00e4\u00e4 kohtuuhintaista asumista ja asuntomarkkinoiden toimivuutta t\u00e4rkein\u00e4 tavoitteina.<\/p>\n

Valiokunta katsoo kuitenkin, ettei komissio ole osoittanut riitt\u00e4v\u00e4n konkreettisesti ehdotuksen tarpeellisuutta tai EU-tason s\u00e4\u00e4ntelyn lis\u00e4arvoa.<\/p><\/blockquote>\n

Valiokunnan mukaan komissio ei ole osoittanut, ett\u00e4 ehdotus lis\u00e4isi oikeusvarmuutta nykyiseen tilanteeseen verrattuna tai varmistaisi unionin oikeuden nykyist\u00e4 yhdenmukaisemman soveltamisen sis\u00e4markkinoilla. Asetus saattaisi p\u00e4invastoin lis\u00e4t\u00e4 ep\u00e4varmuutta asuntopulasta k\u00e4rsivien alueiden m\u00e4\u00e4rittelyss\u00e4 ja siihen k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 kriteereiss\u00e4.<\/p>\n

Ehdotus voisi lis\u00e4t\u00e4 erityisesti kuntien hallinnollista taakkaa<\/h2>\n

Suuri valiokunta kiinnitt\u00e4\u00e4 huomiota my\u00f6s suhteellisuusperiaatteeseen<\/em><\/strong>. Komissio ei ole arvioinut riitt\u00e4v\u00e4sti yhteisest\u00e4 kehyksest\u00e4 saatavia hy\u00f6tyj\u00e4 suhteessa sen aiheuttamiin velvoitteisiin ja hallinnollisiin kustannuksiin.<\/p>\n

Ehdotus lis\u00e4isi Suomessa viranomaisten ty\u00f6t\u00e4 asuntopulasta k\u00e4rsivien alueiden m\u00e4\u00e4rittelyss\u00e4, indikaattorien seurannassa ja rajoitustoimien perustelemisessa. Hallinnollinen taakka kohdistuisi erityisesti kuntiin.<\/p>\n

Yhteiset kriteerit eiv\u00e4t huomioisi asuntomarkkinoiden eroja<\/h2>\n

Suuri valiokunta pit\u00e4\u00e4 t\u00e4rke\u00e4n\u00e4, ett\u00e4 EU kunnioittaa j\u00e4senmaiden toimivaltaa asuntopolitiikassa, maank\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 ja kaavoituksessa. Valiokunnan mukaan ehdotettu yksityiskohtainen s\u00e4\u00e4ntely ei soveltuisi hyvin j\u00e4senmaiden erilaisiin olosuhteisiin.<\/p><\/blockquote>\n

Valiokunta pit\u00e4\u00e4 liian kaavamaisena ehdotusta, jonka mukaan alue voitaisiin m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 asuntopulasta k\u00e4rsiv\u00e4ksi muun muassa silloin, kun asuntojen hintojen suhde tuloihin on v\u00e4hint\u00e4\u00e4n kahdeksan. Pelkk\u00e4 hinta-tulosuhde ei kuvaa Suomen alueellisesti eriytyneit\u00e4 asuntomarkkinoita, vuokra-asumista eik\u00e4 valtion tukeman, omakustannusperiaatteella toimivan kohtuuhintaisen asuntokannan merkityst\u00e4. Valiokunnan mukaan arvioinnissa tulisi tarkastella my\u00f6s vuokrien alueellista kehityst\u00e4.<\/p>\n

T\u00e4ysistunto p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 perustellun lausunnon antamisesta<\/h2>\n

Toissijaisuusperiaatteen tarkoituksena on varmistaa, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6kset tehd\u00e4\u00e4n mahdollisimman l\u00e4hell\u00e4 kansalaisia. Kansallinen parlamentti voi antaa EU:n toimielimille perustellun lausunnon eli tehd\u00e4 toissijaisuusmuistutuksen, jos se katsoo, ettei EU:n s\u00e4\u00e4d\u00f6sehdotus noudata toissijaisuusperiaatetta.<\/p>\n

Eduskunnassa suuri valiokunta arvioi toissijaisuuskysymyst\u00e4 yleens\u00e4 erikoisvaliokunnan aloitteesta. T\u00e4ysistunto p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 perustellun lausunnon antamisesta suuren valiokunnan mietinn\u00f6n pohjalta.<\/p>\n

Suuri valiokunta esitt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 eduskunta antaa perustellun lausunnon, jonka mukaan komission ehdotus on esitetyss\u00e4 muodossa toissijaisuusperiaatteen vastainen. Eduskunta k\u00e4sittelee mietint\u00f6\u00e4 t\u00e4ysistunnossaan torstaina 12. marraskuuta 2026.<\/p>\n

N\u00e4in asia etenee EU:ssa:<\/h2>\n

Jos eduskunta hyv\u00e4ksyy suuren valiokunnan ehdotuksen, Suomi toimittaa EU:n toimielimille perustellun lausunnon. Lausunto ei yksin pys\u00e4yt\u00e4 asetusehdotuksen k\u00e4sittely\u00e4, vaan se lasketaan yhteen muiden kansallisten parlamenttien m\u00e4\u00e4r\u00e4ajassa antamien lausuntojen kanssa.<\/p>\n

Jokaisella j\u00e4senmaalla on toissijaisuusvalvonnassa kaksi \u00e4\u00e4nt\u00e4. Yksikamarisen Suomen eduskunnan lausunto vastaa kahta \u00e4\u00e4nt\u00e4. Kaksikamarisissa parlamenteissa kummallakin kamarilla on yksi \u00e4\u00e4ni.<\/p>\n

Jos perustellut lausunnot edustavat v\u00e4hint\u00e4\u00e4n kolmasosaa kaikista \u00e4\u00e4nist\u00e4, komission on arvioitava ehdotuksensa uudelleen. Komissio voi pit\u00e4\u00e4 ehdotuksen voimassa, muuttaa sit\u00e4 tai peruuttaa sen. Jos komissio pit\u00e4\u00e4 ehdotuksen voimassa, sen on perusteltava ratkaisunsa.<\/p>\n

Jos lausunnot edustavat \u00e4\u00e4nten enemmist\u00f6\u00e4 ja ehdotus etenee tavallisessa lains\u00e4\u00e4t\u00e4misj\u00e4rjestyksess\u00e4, komission on niin ik\u00e4\u00e4n arvioitava ehdotus uudelleen. Jos komissio pit\u00e4\u00e4 sen voimassa, Euroopan parlamentti<\/strong> ja EU:n<\/strong> neuvosto<\/strong> arvioivat ehdotuksen toissijaisuusperiaatteen mukaisuutta. Ehdotuksen k\u00e4sittely p\u00e4\u00e4ttyy, jos Euroopan parlamentin j\u00e4senten enemmist\u00f6 tai 55 prosenttia neuvoston j\u00e4senist\u00e4 katsoo ehdotuksen rikkovan toissijaisuusperiaatetta.<\/p>\n

P\u00e4\u00e4ministeri Petteri Orpo<\/strong> antoi selvityksen Euroopan poliittisen yhteis\u00f6n ja EU-johtajien kokouksista
\nSuuri valiokunta kuuli p\u00e4\u00e4ministeri Petteri Orpoa (kok.) 12. marraskuuta Dublin<\/strong>issa j\u00e4rjestett\u00e4v\u00e4st\u00e4 Euroopan poliittisen yhteis\u00f6n kokouksesta ja 13. marraskuuta pidett\u00e4v\u00e4st\u00e4 Eurooppa-neuvoston j\u00e4senten ep\u00e4virallisesta kokouksesta.<\/p>\n

Euroopan poliittisen yhteis\u00f6n kokouksessa johtajat keskustelevat Euroopan kilpailukyvyst\u00e4, innovaatioista, yhteyksist\u00e4 ja kohtuuhintaisesta energiasta sek\u00e4 demokraattisen Euroopan turvallisuudesta ja puolustuksesta.<\/p>\n

Valiokunta ja p\u00e4\u00e4ministeri keskustelivat Euroopan yhteisty\u00f6st\u00e4 ja edustuksesta Ukrainaa koskevissa neuvotteluissa sek\u00e4 Ukrainan turvatakuista. Eurooppa-neuvoston j\u00e4senten ep\u00e4virallinen kokous keskittyy teko\u00e4lyyn. EU-johtajat keskustelevat muun muassa Euroopan kilpailukyvyst\u00e4 ja teko\u00e4lysuvereniteetista, kriittisten riippuvuuksien v\u00e4hent\u00e4misest\u00e4 sek\u00e4 eurooppalaisen teko\u00e4lyosaamisen, infrastruktuurin ja laskentakapasiteetin vahvistamisesta. Kokouksessa k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n my\u00f6s teko\u00e4lyn yhteiskunnallisia vaikutuksia, turvallisuutta ja kansainv\u00e4list\u00e4 hallintaa.<\/p>\n

Valiokunta ja p\u00e4\u00e4ministeri keskustelivat lis\u00e4ksi Euroopan asemasta teko\u00e4lyn kehityksess\u00e4. Valiokunnan j\u00e4seni\u00e4 kiinnostivat erityisesti eurooppalainen teko\u00e4lysuvereniteetti, teko\u00e4lyn turvallisuus ja kansainv\u00e4linen hallinta sek\u00e4 teko\u00e4lyn aiheuttamiin vahinkoihin liittyv\u00e4t vastuukysymykset. \"\"<\/p>\n

Lue lis\u00e4\u00e4:<\/p>\n