{"id":15806,"date":"2026-11-11T17:13:22","date_gmt":"2026-11-11T15:13:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/?p=15806"},"modified":"2026-11-11T17:13:23","modified_gmt":"2026-11-11T15:13:23","slug":"hallintovaliokunta-kannattaa-rajaturvallisuuslain-voimassaolon-jatkamista-edelleen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/2026\/11\/11\/hallintovaliokunta-kannattaa-rajaturvallisuuslain-voimassaolon-jatkamista-edelleen\/","title":{"rendered":"Hallintovaliokunta kannattaa rajaturvallisuuslain voimassaolon jatkamista edelleen"},"content":{"rendered":"

Eduskunnan Hallintovaliokunnan mietint\u00f6 niin sanotusta rajaturvallisuuslaista on valmistunut. Valiokunta katsoo, ett\u00e4 lain voimassaoloa on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 jatkaa turvallisuustilanteen vuoksi.<\/strong><\/p>\n

Rajaturvallisuuslaki<\/strong> eli laki v\u00e4liaikaisista toimenpiteist\u00e4 v\u00e4lineellistetyn maahantulon torjumiseksi<\/em> hyv\u00e4ksyttiin alun perin hein\u00e4kuussa 2024 kiireellisen\u00e4, ja sen voimassaoloa jatkettiin viime vuonna 31.12.2026 asti. Lain tavoitteena on torjua Suomeen v\u00e4lineellistetyll\u00e4 maahantulolla kohdistettavaa painostamista, vahvistaa rajaturvallisuutta sek\u00e4 varautua vakavimpiin tilanteisiin.<\/p>\n

Hallitus<\/strong> on esitt\u00e4nyt, ett\u00e4 lain voimassaoloa jatketaan edelleen 31.12.2028 asti. Lain sis\u00e4lt\u00f6\u00f6n ei ehdotettu muutoksia.<\/p>\n

\n

Hallintovaliokunta ehdottaa, ett\u00e4 eduskunta hyv\u00e4ksyy hallituksen esityksen muuttamattomana. Mietint\u00f6\u00f6n sis\u00e4ltyy yksi vastalause, vasemmistolta ja vihreilt\u00e4.).<\/p>\n<\/blockquote>\n

Laki torjuu vihamielist vaikuttamista<\/h2>\n

Rajaturvallisuuslaissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n edellytyksist\u00e4, joiden vallitessa valtioneuvoston yleisistunto voi p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 rajoittaa kansainv\u00e4list\u00e4 suojelua koskevien hakemusten vastaanottamista osalla Suomen valtakunnanrajaa ja sen l\u00e4heisyydess\u00e4 Suomen t\u00e4ysivaltaisuuden tai kansallisen turvallisuuden varmistamiseksi. Laki koskee tilannetta, jossa vieras valtio pyrkii vihamielisesti vaikuttamaan Suomeen maahantulijoita hyv\u00e4ksik\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4.<\/p>\n

\n

Valtioneuvosto toteaa rajoitusp\u00e4\u00e4t\u00f6ksen tarpeen yhteistoiminnassa tasavallan presidentin kanssa. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen voi tehd\u00e4 enint\u00e4\u00e4n kuukauden ajaksi kerrallaan. Lakia ei ole toistaiseksi sovellettu.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Turvallisuustilanne Suomen l\u00e4hialueilla jatkuu j\u00e4nnitteisen\u00e4<\/h2>\n

Hallintovaliokunnan asiassa saaman selvityksen mukaan turvallisuustilanne Euroopassa ja Suomen l\u00e4hialueilla jatkuu j\u00e4nnitteisen\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n Ukrainaa vastaan k\u00e4ym\u00e4n hy\u00f6kk\u00e4yssodan takia. Rajavartiolaitoksen ja muiden turvallisuusviranomaisten arvion mukaan v\u00e4lineellistetyn maahantulon uhka Suomen it\u00e4rajalla jatkuu edelleen korkeana.<\/p>\n

\n

Tilanne ei ole muuttunut vuodesta 2025, jolloin lain voimassaoloa on edellisen kerran jatkettu, eik\u00e4 turvallisuustilanteessa ole odotettavissa nopeita muutoksia parempaan suuntaan.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Maahantulon v\u00e4lineellist\u00e4minen<\/strong> on yksi keinoista pyrki\u00e4 vaikuttamaan Suomen ja Euroopan unionin rajaturvallisuuteen, kansalliseen turvallisuuteen ja yleiseen j\u00e4rjestykseen. Keskeinen varautumiskeino on lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6, joka sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 viranomaisten riitt\u00e4v\u00e4t toimivaltuudet toimia ennalta est\u00e4v\u00e4sti ja tehokkaasti my\u00f6s nopeissa ja vakavissa tilanteissa.<\/p>\n

Hallintovaliokunta toteaa<\/strong>, ett\u00e4 kansallisesti tai EU:ssa ei ole lain voimaantulon j\u00e4lkeen tullut voimaan sellaista uutta lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4, jolla olisi merkityst\u00e4 rajaturvallisuuslain tarpeen arvioinnissa. Nykyiset menettelyt antavat keinoja tilanteen hallintaan, mutta niill\u00e4 ei pystyt\u00e4 tehokkaasti torjumaan tai ennalta est\u00e4m\u00e4\u00e4n vihamielisen valtion Suomeen kohdistamaa painostamista.<\/p>\n

Miten asian k\u00e4sittely jatkuu:<\/h2>\n

Asian k\u00e4sittely jatkuu seuraavaksi eduskunnan t\u00e4ysistunnossa<\/strong>. T\u00e4ysistunto k\u00e4sittelee asiaa hallintovaliokunnan mietinn\u00f6n pohjalta.<\/p>\n

\n

Perustuslakivaliokunta esitt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 lakiehdotus k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n perustuslain s\u00e4\u00e4t\u00e4misj\u00e4rjestyksess\u00e4<\/strong>. Tavallisesti perustuslain s\u00e4\u00e4t\u00e4misj\u00e4rjestys edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 lakiehdotus j\u00e4tet\u00e4\u00e4n lep\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n vaalien yli. N\u00e4in ei kuitenkaan tehd\u00e4, jos eduskunnan t\u00e4ysistunto julistaa lakiehdotuksen kiireelliseksi v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 5\/6 kannatuksella. Lakiehdotus voidaan t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen hyv\u00e4ksy\u00e4 2\/3 enemmist\u00f6ll\u00e4. \"\"<\/p>\n<\/blockquote>\n

(Uutispeili ei ole muokannut artikkelin sis\u00e4lt\u00f6\u00e4.)<\/p>\n

Luettavaa:<\/p>\n