{"id":15479,"date":"2026-10-17T00:27:15","date_gmt":"2026-10-16T21:27:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/?p=15479"},"modified":"2026-10-17T00:27:15","modified_gmt":"2026-10-16T21:27:15","slug":"perustuslakivaliokunnan-lausunto-ns-rajaturvallisuuslain-voimassaolon-jatkamisesta-valmistui","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/2026\/10\/17\/perustuslakivaliokunnan-lausunto-ns-rajaturvallisuuslain-voimassaolon-jatkamisesta-valmistui\/","title":{"rendered":"Perustuslakivaliokunnan lausunto ns. rajaturvallisuuslain voimassaolon jatkamisesta valmistui"},"content":{"rendered":"<p class=\"v1Ingressi\"><strong>Eduskunnan perustuslakivaliokunnan lausunto niin sanotun <em>rajaturvallisuuslain<\/em> voimassaolon jatkamisesta on valmistunut.<\/strong><\/p>\n<h2>Laki s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n poikkeuslakina<\/h2>\n<p class=\"v1Ingressi\"><strong>Valiokunnan<\/strong> lausunnon mukaan laki voidaan s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 poikkeuslakina. Lausuntoon liittyy kahden j\u00e4senen yhteinen eri\u00e4v\u00e4 mielipide.<\/p>\n<p class=\"v1Leipis\">Perustuslakivaliokunnan lausunto hallituksen esityksest\u00e4 <strong>laiksi v\u00e4liaikaisista toimenpiteist\u00e4 v\u00e4lineellistetyn<\/strong> <strong>maahantulon torjumiseksi annetun lain 7 \u00a7<\/strong>:n muuttamisesta (HE 148\/2026) on valmistunut.<\/p>\n<p class=\"v1Leipis\">Hallituksen esityksess\u00e4 ehdotetaan, ett\u00e4 v\u00e4liaikaisista toimenpiteist\u00e4 v\u00e4lineellistetyn maahantulon torjumiseksi annetun lain (ns. rajaturvallisuuslain) voimassaoloa jatketaan 31.12.2028 asti. Laki on tullut voimaan hein\u00e4kuussa 2024, ja sen voimassaoloa on kerran aikaisemmin jatkettu.<\/p>\n<p class=\"v1Leipis\">Rajaturvallisuuslaki on s\u00e4\u00e4detty perustuslakivaliokunnan my\u00f6t\u00e4vaikutuksella <strong>perustuslain 73 \u00a7:<\/strong>n mukaisena rajattuna poikkeuksena perustuslaista, eli ns. poikkeuslakina. Lain sis\u00e4lt\u00f6\u00f6n ei hallituksen esityksess\u00e4 ehdotettu muutoksia, ja perustuslakivaliokunta arvioi lausunnossaan, ett\u00e4 kyse on edelleen perustuslain 73 \u00a7:n mukaisesta rajatusta poikkeuksesta perustuslakiin.<\/p>\n<p class=\"v1Leipis\">Perustuslakivaliokunta arvioi lausunnossaan kysymyst\u00e4 lain voimassaoloajan pident\u00e4misest\u00e4 kahdella vuodella.\u202fValiokunnan mukaan sen aikaisemmasta k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6st\u00e4 ei arviointitilanteiden eroavaisuuksien vuoksi ole johdettavissa selke\u00e4\u00e4 kannanottoa poikkeuslain voimassaoloajan pituuteen nyt k\u00e4sill\u00e4 olevassa erityislaatuisessa tilanteessa, jonka ajallinen kesto ei ole ennustettavissa. Keskeist\u00e4 perustuslakivaliokunnan mielest\u00e4 on, ett\u00e4 lain ja my\u00f6s sen voimassaoloajan v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myys voidaan perustella.<\/p>\n<blockquote>\n<p class=\"v1Leipis\">Suomen turvallisuusymp\u00e4rist\u00f6 on edelleen vakava ja vaikeasti ennakoitava. Valiokunnan lausunnossa tuodaan esiin, ett\u00e4 laki on s\u00e4\u00e4detty tilanteessa, jossa ei ole ollut muuta tehokasta keinoa torjua Suomen painostamista maahantulijoita hyv\u00e4ksik\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"v1Leipis\">Lain hyv\u00e4ksymisen j\u00e4lkeen voimaan tullut uusi lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 on tuonut lis\u00e4\u00e4 keinoja maahantulon hallintaan, mutta lainmuutoksilla ei ole mahdollista ennalta torjua v\u00e4lineellistetty\u00e4 maahantuloa.<\/p>\n<p class=\"v1Leipis\">Valiokunnan lausunnossa tarkastellaan kysymyst\u00e4 valtion t\u00e4ysivaltaisuudesta ja sen merkityksest\u00e4. Perustuslakivaliokunnan mukaan Suomen t\u00e4ysivaltaisuus on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6n ennakkoedellytys sille, ett\u00e4 Suomi voi yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 perustuslaillisen j\u00e4rjestelm\u00e4ns\u00e4, oikeusvaltion sek\u00e4 perustuslain keskeiset ratkaisut kuten perusoikeusj\u00e4rjestelm\u00e4n kokonaisuuden. Valiokunta toteaa, ett\u00e4 Suomi voi viime k\u00e4dess\u00e4 kansallisen perustuslain nojalla suojata valtion t\u00e4ysivaltaisuutta sit\u00e4 vakavasti uhkaavalta vakavalta vaaralta.<\/p>\n<p class=\"v1Leipis\">Perustuslakivaliokunnan mukaan lain nyt ehdotettua voimassaoloajan pident\u00e4mist\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n\u00e4. Valiokunta kiinnitt\u00e4\u00e4 kuitenkin huomiota siihen, ett\u00e4 valtioneuvoston tulee seurata tarkasti niin turvallisuustilanteen kuin merkityksellisen oikeustilan mahdollisia muutoksia ja reagoida asiaan tarvittaessa lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6toimin.<\/p>\n<p class=\"v1Leipis\">Perustuslakivaliokunnan mukaan estett\u00e4 k\u00e4sitell\u00e4 nyt arvioitava poikkeuslaki poikkeuksellisesti perustuslain 73 \u00a7:n 2\u202fmomentin tarkoittamassa kiireellisess\u00e4 menettelyss\u00e4 ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole, jos s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksess\u00e4 tarkoitettu viiden kuudesosan vaatimus \u00e4\u00e4ntenlaskennassa toteutuu.\u202f<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-144\" src=\"https:\/\/www.uutispeili.fi\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/di.gold_.gif\" alt=\"\" width=\"11\" height=\"11\" \/><\/p>\n<ul>\n<li class=\"v1Leipis\">Perustuslakivaliokunnan lausunto eduskunnan verkkosivustolla:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.eduskunta.fi\/valtiopaivaasiakirjat\/PeVL+70\/2026\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.eduskunta.fi\/valtiopaivaasiakirjat\/PeVL+70\/2026<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eduskunnan perustuslakivaliokunnan lausunto niin sanotun rajaturvallisuuslain voimassaolon jatkamisesta on valmistunut. Laki s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n poikkeuslakina Valiokunnan lausunnon mukaan laki voidaan s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 poikkeuslakina. Lausuntoon liittyy kahden j\u00e4senen yhteinen eri\u00e4v\u00e4 mielipide. Perustuslakivaliokunnan lausunto hallituksen esityksest\u00e4 laiksi v\u00e4liaikaisista toimenpiteist\u00e4 v\u00e4lineellistetyn maahantulon torjumiseksi annetun lain 7 \u00a7:n muuttamisesta (HE 148\/2026) on valmistunut. Hallituksen esityksess\u00e4 ehdotetaan, ett\u00e4 v\u00e4liaikaisista toimenpiteist\u00e4 v\u00e4lineellistetyn maahantulon torjumiseksi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1929,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15479"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15479"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15479\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15480,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15479\/revisions\/15480"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}