{"id":15180,"date":"2026-10-02T22:35:42","date_gmt":"2026-10-02T19:35:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/?p=15180"},"modified":"2026-10-02T22:35:43","modified_gmt":"2026-10-02T19:35:43","slug":"kirjallinen-kysymys-huoltovarmuuden-ja-maanpuolustuksen-kannalta-elintarkeiden-teollisuusyritysten-suojaamisesta-drooneilta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/2026\/10\/02\/kirjallinen-kysymys-huoltovarmuuden-ja-maanpuolustuksen-kannalta-elintarkeiden-teollisuusyritysten-suojaamisesta-drooneilta\/","title":{"rendered":"Kirjallinen kysymys huoltovarmuuden ja maanpuolustuksen kannalta elint\u00e4rkeiden teollisuusyritysten suojaamisesta drooneilta"},"content":{"rendered":"

Kansanedustaja Janne Jukkola kysyy hallitukselta yritysten mahdollisuuksista suojautua drooneilla tapahtuvalta yritys- ja teollisuusvakoilulta, -voiko niit\u00e4 tehostaa.<\/strong><\/p>\n

(Arkistokuva: Janne Jukkola, kuval\u00e4hde: Eduskunta.)<\/p>\n

Teollisuusyrityksiin on jo kohdistunut yritys- ja teollisuusvakoilun lis\u00e4ksi jo sabotaasiakin, -mm. Saksa<\/strong>ssa ja Viro<\/strong>ssa. Kansanedustaja Janne Jukkola<\/strong> (Kokoomus) nostaa esiin kriittisten kohteiden suojaamista vihamielisilt\u00e4 toimilta mm. k\u00e4ytt\u00e4en yritysten omia resursseja, -joita ei t\u00e4n\u00e4\u00e4n lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6llisten rajoitusten takia voida t\u00e4ysin hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4:<\/p>\n

”… Yrityksell\u00e4 voi olla tekninen kyky muodostaa huomattavasti tarkempi tilannekuva alueellaan tapahtuvasta droonitoiminnasta, mutta lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 rajoittaa t\u00e4m\u00e4n kyvyn hy\u00f6dynt\u00e4mist\u00e4. Viranomaisaineiston mukaan esimerkiksi (droonin) l\u00e4hetyspaikan selvitt\u00e4minen<\/strong> radioliikenteen perusteella kuuluu suojattujen v\u00e4litystietojen k\u00e4sittelyn piiriin”, kirjoittaa edustaja kirjallisen kysymyksens\u00e4 johdannossa..<\/p><\/blockquote>\n

Kirjallinen kysymys (KK 412\/2026<\/a>):<\/h2>\n

”Eduskunnan puhemiehelle<\/p>\n

Droonien nopea kehitys ja yleistyminen ovat muuttaneet turvallisuusymp\u00e4rist\u00f6\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4sti. Miehitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 ilma-aluksia voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 laillisten k\u00e4ytt\u00f6tarkoitusten lis\u00e4ksi kuvaamiseen, tiedusteluun ja muuhun oikeudettomaan tiedonhankintaan.”<\/p>\n

”Drooneja voidaan hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 my\u00f6s yritys- ja teollisuusvakoilussa<\/strong> esimerkiksi tuotantolaitosten, teknologian, tuotantoprosessien tai muun yrityssalaisuuksien piiriin kuuluvan tiedon hankkimiseen. T\u00e4m\u00e4 muodostaa uudenlaisen riskin erityisesti kriittisille yrityksille ja infrastruktuurille.”<\/p><\/blockquote>\n

”Suomessa toimii yrityksi\u00e4 ja teollisuuslaitoksia, joilla on huomattava merkitys kansalliselle huoltovarmuudelle, turvallisuudelle ja kilpailukyvylle. Niiden tuotantomenetelm\u00e4t, teknologia, investoinnit, toimitusketjut ja muu yrityssalaisuuksien piiriin kuuluva tieto voivat olla kiinnostavia ulkopuolisille toimijoille. Droonien tekninen kehitys mahdollistaa yh\u00e4 tehokkaamman kuvaamisen ja tiedon ker\u00e4\u00e4misen my\u00f6s alueilta, joille ulkopuolisilla ei muutoin olisi p\u00e4\u00e4sy\u00e4.<\/p>\n

Nykyinen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6<\/strong> mahdollistaa miehitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n ilmailun rajoittamisen tai kielt\u00e4misen esimerkiksi teollisuuslaitoksen tai -alueen suojaamiseksi.”<\/p>\n

”Rajoittava UAS-ilmatilavy\u00f6hyke ei kuitenkaan itsess\u00e4\u00e4n est\u00e4 tahallisesti toimivaa droonia saapumasta alueelle eik\u00e4 anna alueen toimijalle oikeutta k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kaikkia teknisi\u00e4 keinoja<\/strong> luvattoman toiminnan tunnistamiseen ja paikantamiseen.”<\/p><\/blockquote>\n

”Yksityinen toimija voi havaita droonin ja seurata sen liikkeit\u00e4 esimerkiksi kameralla, l\u00e4mp\u00f6kameralla tai asianmukaisesti luvitetulla tutkalla. Sen sijaan droonin ja sen ohjaajan v\u00e4liseen radioliikenteeseen<\/em><\/strong> perustuvaa tunnistamista ja paikantamista rajoittaa s\u00e4hk\u00f6isen viestinn\u00e4n palveluista annetun lain (917\/2014) 136 \u00a7<\/em><\/strong>:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detty viestin ja v\u00e4litystietojen luottamuksellisuus.<\/p>\n

N\u00e4in yrityksell\u00e4 voi olla tekninen kyky muodostaa huomattavasti tarkempi tilannekuva alueellaan tapahtuvasta droonitoiminnasta, mutta lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 rajoittaa t\u00e4m\u00e4n kyvyn hy\u00f6dynt\u00e4mist\u00e4. Viranomaisaineiston mukaan esimerkiksi l\u00e4hetyspaikan selvitt\u00e4minen radioliikenteen perusteella kuuluu suojattujen v\u00e4litystietojen k\u00e4sittelyn piiriin.<\/p>\n

Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 on jo annettu erityisi\u00e4 oikeuksia droonien tunnistamiseen, paikantamiseen ja niiden kulkuun puuttumiseen muun muassa poliisille<\/strong>, Puolustusvoimille<\/strong> ja Rajavartiolaitokselle<\/strong>. My\u00f6s lentoaseman pit\u00e4j\u00e4lle<\/strong> ja ilmaliikennepalvelun tarjoajalle<\/strong> on ilmailulain (864\/2014) 169 a \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detty rajattu oikeus droonien radiotekniseen havainnointiin ja paikantamiseen.”<\/p>\n

”Tavallisilla teollisuusyrityksill\u00e4 vastaavaa oikeutta ei ole.”<\/p><\/blockquote>\n

Yrityksill\u00e4 ei ole yleist\u00e4 oikeutta k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 radioh\u00e4irint\u00e4\u00e4 droonien operatiiviseen torjuntaan<\/em><\/h2>\n

”My\u00f6sk\u00e4\u00e4n aktiiviseen torjuntaan<\/em><\/strong> yksityisell\u00e4 toimijalla ei ole yleist\u00e4 oikeutta. Vuonna 2026 voimaan tullut radioh\u00e4irint\u00e4\u00e4n tarkoitettuja laitteita<\/em><\/strong> koskeva s\u00e4\u00e4ntely mahdollistaa niiden luvanvaraisen hallussapidon ja k\u00e4yt\u00f6n tietyiss\u00e4 tutkimukseen, tuotekehitykseen ja testaamiseen liittyviss\u00e4 tilanteissa, mutta ei anna yrityksille yleist\u00e4 oikeutta k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 radioh\u00e4irint\u00e4\u00e4 droonien operatiiviseen torjuntaan.<\/p>\n

Tilanne muodostaa turvallisuuden kannalta ongelmallisen kokonaisuuden.”<\/p>\n

”Yrityksell\u00e4<\/strong> voi olla sek\u00e4 halu ett\u00e4 tekninen kyky valvoa kriittist\u00e4 kohdetta jatkuvasti ja havaita poikkeava droonitoiminta, mutta oikeudelliset mahdollisuudet droonin ja sen ohjaajan tunnistamiseen, paikantamiseen ja tarvittaessa torjuntaan ovat rajalliset.”<\/p><\/blockquote>\n

”Viranomainen<\/strong> ei puolestaan v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ehdi paikalle ennen kuin drooni on jo poistunut ja mahdollinen tiedonhankinta on tapahtunut.”<\/p>\n

”Tavoitteena ei tule olla rajoittamattomien toimivaltuuksien antaminen yrityksille. Sen sijaan on perusteltua arvioida, voitaisiinko tarkoin m\u00e4\u00e4ritellyille huoltovarmuuden ja kansallisen turvallisuuden kannalta kriittisille toimijoille antaa luvanvaraiset ja rajatut oikeudet<\/strong> droonien tekniseen tunnistamiseen ja paikantamiseen sek\u00e4 vakavammissa tilanteissa erikseen s\u00e4\u00e4detyin edellytyksin<\/strong> niiden torjuntaan.”<\/p><\/blockquote>\n

”Toimivaltuudet tulisi kytke\u00e4 viranomaisvalvontaan ja ennalta sovittuun yhteisty\u00f6h\u00f6n viranomaisten kanssa.<\/p>\n

N\u00e4in yksityisten toimijoiden olemassa olevaa teknist\u00e4 suorituskyky\u00e4 voitaisiin hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 viranomaisten toimintaa t\u00e4ydent\u00e4v\u00e4n\u00e4 osana kriittisten kohteiden suojaamista sek\u00e4 yritys- ja teollisuusvakoilun torjuntaa.”<\/p>\n

”Miten hallitus arvioi … nykyisen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n riitt\u00e4vyytt\u00e4 kriittisten yritysten suojautumisen kannalta?<\/em>”<\/h2>\n

”Edell\u00e4 olevan perusteella ja eduskunnan ty\u00f6j\u00e4rjestyksen 27 \u00a7:\u00e4\u00e4n viitaten esit\u00e4n asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:”<\/p>\n

”Miten hallitus arvioi droonien k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 yritys- ja teollisuusvakoiluun sek\u00e4 muuhun tiedusteluun aiheutuvaa uhkaa ja nykyisen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n riitt\u00e4vyytt\u00e4 kriittisten yritysten suojautumisen kannalta ja
\naikooko hallitus mahdollistaa tarkoin m\u00e4\u00e4ritellyille kriittisille toimijoille luvanvaraiset ja rajatut oikeudet havaita, tunnistaa ja paikantaa niiden alueisiin kohdistuvaa oikeudetonta droonitoimintaa sek\u00e4 tarvittaessa torjua sit\u00e4 yhteisty\u00f6ss\u00e4 viranomaisten kanssa?”<\/p><\/blockquote>\n

Helsingiss\u00e4 1.10.2026
\nJanne Jukkola, Kokoomus<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Muita uutisia:<\/h2>\n

01.09. 2026:<\/p>\n

Saksa sulki Ven\u00e4j\u00e4n konsulaatin Bonnissa, -r\u00e4j\u00e4hde-drooni oli v\u00e4h\u00e4n liikaa<\/a><\/p><\/blockquote>\n