{"id":13714,"date":"2026-07-06T17:29:28","date_gmt":"2026-07-06T14:29:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/?p=13714"},"modified":"2026-07-06T17:29:28","modified_gmt":"2026-07-06T14:29:28","slug":"mikko-paunio-kauhistuttava-vihrea-sahkokatastrofi-on-100-varmuudella-jo-oven-takana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/2026\/07\/06\/mikko-paunio-kauhistuttava-vihrea-sahkokatastrofi-on-100-varmuudella-jo-oven-takana\/","title":{"rendered":"Mikko Paunio: Kauhistuttava vihre\u00e4 s\u00e4hk\u00f6katastrofi on 100 % varmuudella jo oven takana"},"content":{"rendered":"<p><strong>Kantaverkkoa ep\u00e4vakauttavan kaukana kulutuksesta tapahtunut massiivinen tuuli- ja aurinkovoimakapasiteetin rakentaminen<\/strong> tilanteessa, jossa vakaata kulutusta l\u00e4hell\u00e4 olevaa fossiilis\u00e4hk\u00f6n tuotantoa on ajettu alas (viimeeksi <strong>Porin kivihiililauhdevoimala<\/strong>) yhdistettyn\u00e4 siihen, ett\u00e4 vakauttavaa s\u00e4\u00e4t\u00f6voimaa ei voida mm. luonnonsuojelun vuoksi lis\u00e4t\u00e4 (vesivoima) ja kallista huonon hy\u00f6tysuhteen omaavaa pumppuvoimaa ei voida riitt\u00e4v\u00e4sti rakentaa, eik\u00e4 akkuihin voida teknisist\u00e4 syist\u00e4 juuri ollenkaan varastoida s\u00e4hk\u00f6\u00e4, aiheuttaa hallitsemattoman s\u00e4hk\u00f6n hinnan nousun, kun s\u00e4hk\u00f6\u00e4 valtavasti tarvitsevaa EU:n teollisuuden ja liikenteen vihre\u00e4\u00e4 siirtym\u00e4\u00e4 t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n pannaan ja s\u00e4hk\u00f6sy\u00f6pp\u00f6j\u00e4 datakeskuksia rakennetaan.<\/p>\n<blockquote><p>K\u00e4sitykseni mukaan ainoihin keinoihin, joilla voitaisiin hallita <strong>vihre\u00e4n energiapolitiikan<\/strong> my\u00f6t\u00e4 varmuudella syntyvi\u00e4 s\u00e4hk\u00f6huollon massiivisia ongelmia, niihin ei voida harjoitetun ulko- ja turvallisuuspolitiikan vuoksi turvautua. Mainitsen ne lopussa.<\/p><\/blockquote>\n<h2>Hallitus on nyt syyst\u00e4 huolissaan s\u00e4hk\u00f6n s\u00e4\u00e4t\u00f6voimatarpeesta<\/h2>\n<p>Hallitus on viimeisess\u00e4 budjettiriihess\u00e4 linjannut huolensa <strong>s\u00e4\u00e4t\u00f6voiman<\/strong> ja <strong>s\u00e4hk\u00f6n varastoinnin<\/strong> riitt\u00e4vyydest\u00e4 ja edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 valtakunnallisiin ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6n laatimiin alueidenk\u00e4ytt\u00f6tavoitteisiin lis\u00e4t\u00e4\u00e4n s\u00e4\u00e4t\u00f6voiman ja energian edellytyksi\u00e4 tukevia velvoitteita. Tarkastelen seuraavassa t\u00e4t\u00e4 hallituksen huolta l\u00e4hinn\u00e4 huoltovarmuuden ja kokonaisturvallisuuden n\u00e4k\u00f6kulmasta.<\/p>\n<p>Huoli on monesta syyst\u00e4 perusteltu ajatellen kokonaisturvallisuuden kannalta eritt\u00e4in t\u00e4rke\u00e4n kantaverkon vakautta.<\/p>\n<h2>Vihre\u00e4 energiapolitiikka on rajusti ep\u00e4vakauttanut kantaverkkoa<\/h2>\n<p>1) <strong>Tuuli- ja aurinkovoiman raju lis\u00e4\u00e4minen<\/strong> on tehnyt kantaverkosta aiempaa haavoittuvaisemman. Vajaa kymmenen vuotta sitten t\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4, jouduttiin pohtimaan mm. <strong>Olkiluoto 3<\/strong>:lle k\u00e4ytt\u00f6luvassa tuotannon tehon yl\u00e4rajaa 1650 MW sijaan 1200 MW.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4 johtui siit\u00e4, ett\u00e4 Olkiluoto 3:n h\u00e4t\u00e4pys\u00e4ytys voisi tyynell\u00e4 kylm\u00e4ll\u00e4 s\u00e4\u00e4ll\u00e4 aiheuttaa pahimmillaan kantaverkon romahtamisen; alhaisempi sallittu huipputeho pienent\u00e4isi kantaverkkoon kohdistuvaa keilavaikutusta. <em>Mankalayhti\u00f6iden<\/em> (Mankala-periaate on suomalainen toimintamalli, jossa useat yritykset perustavat voittoa ta voittelemattoman osakeyhti\u00f6n) ja valtiovallan v\u00e4lill\u00e4 p\u00e4\u00e4stiin sopuun teollisuuden tuotannon v\u00e4litt\u00f6m\u00e4st\u00e4 sulkemisesta Olkiluoto 3:n h\u00e4t\u00e4pys\u00e4ytyksen sattuessa tuulettomalla ja kylm\u00e4ll\u00e4 s\u00e4\u00e4ll\u00e4 ja n\u00e4in Olkiluoto 3:n k\u00e4ytt\u00f6lupa sallii s\u00e4hk\u00f6tuotannon 1650 MW huipputehontuotannon.<\/p>\n<p>Huhtikuussa 2025 tapahtunut <strong>Espanja<\/strong>n ja <strong>Portugali<\/strong>n kantaverkkojen romahdus johtui uusiutuvien s\u00e4hk\u00f6ntuotantomuotojen liiallisesta osuudesta mm. presidentti <strong>Emmanuel Macron<\/strong>in mukaan, mik\u00e4 on her\u00e4tt\u00e4nyt laajalti huolta luotettavan primaarienergiatuotannon riitt\u00e4vyydest\u00e4 koko Euroopassa.<br \/>\nS\u00e4hk\u00f6n kulutus kasvaa rajusti datakeskusten rakentamisen ja autokannan s\u00e4hk\u00f6istymisen vuoksi<\/p>\n<p>2) <strong>S\u00e4hk\u00f6n kulutuksen odotetaan kasvavan rajusti yleisen s\u00e4hk\u00f6istymiskehityksen my\u00f6t\u00e4<\/strong>. Esimerkiksi datakeskusten ja s\u00e4hk\u00f6autojen lis\u00e4\u00e4ntyminen lis\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4t\u00f6voiman ja s\u00e4hk\u00f6n varastoinnin ja s\u00e4hk\u00f6n primaarituotannon tarvetta rajusti. S\u00e4hk\u00f6autojen m\u00e4\u00e4r\u00e4n kolminkertaistumisen vaatii 211 MW tuotantoa.<\/p>\n<p><strong>Suomen Datakeskusyhdistyksen<\/strong> (FDCA) ja tuoreiden toimialaselvitysten mukaan konesalien yhteenlaskettu s\u00e4hk\u00f6teho nousee nykyisest\u00e4 noin 360\u2013370 megawatista hyvin maltillisen arvion mukaan noin 1 200 megawattiin vuoteen 2030 menness\u00e4, eli nousu voi todellisuudessa olla paljon suurempaa. Nyt hallitus on joutunut pakon edess\u00e4 nostamaan datakeskuksilta peritt\u00e4v\u00e4\u00e4 s\u00e4hk\u00f6n kulutuksen verokantaa.<br \/>\nTerveydensuojelun ja l\u00e4mp\u00f6turvallisuuden yll\u00e4pito tarvitsevat h\u00e4iri\u00f6t\u00f6nt\u00e4 s\u00e4hk\u00f6\u00e4<\/p>\n<p>3) <strong>Terveydensuojelun toimivuus ja sen perusinfrastruktuuri<\/strong> (vesihuolto ja kylm\u00e4ketju) sek\u00e4 v\u00e4est\u00f6n l\u00e4mp\u00f6varmuus ovat riippuvaisia h\u00e4iri\u00f6tt\u00f6m\u00e4st\u00e4 s\u00e4hk\u00f6nsaannista.<br \/>\nValtakunnallisten maank\u00e4ytt\u00f6tavoitteiden muutoksilla voidaan rajallisesti edist\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4t\u00f6voimaa<\/p>\n<p>4) Nykyisess\u00e4 <strong>valtakunnallisessa alueidenk\u00e4ytt\u00f6tavoitteissa<\/strong> todetaan: \u201d<em>Tuulivoimarakentaminen etenee Suomessa kansallisesti sovittujen ilmastotavoitteiden ja uusiutuvan energiantuotantotavoitteiden saavuttamiseksi kiihtyv\u00e4\u00e4 tahtia<\/em>\u201d, mik\u00e4 tukee po. hallituksen riihip\u00e4\u00e4t\u00f6slinjauksen tarpeellisuutta.<\/p>\n<p>Tuulivoimaa on rakennettu p\u00e4\u00e4asiassa kauaksi kulutuksesta samalla, kun vakaata s\u00e4hk\u00f6ntuotantoa on ajettu etel\u00e4ss\u00e4 alas. T\u00e4m\u00e4 on aiheuttanut sen, ett\u00e4 esimerkiksi <strong>Helsinki<\/strong> on tullut hyvin riippuvaiseksi kaukana sijaitsevasta s\u00e4hk\u00f6n tuotannosta ja sen riitt\u00e4vyydest\u00e4. Helsinkiin vedet\u00e4\u00e4n parhaillaan 400 kV siirtoyhteytt\u00e4.<\/p>\n<p>5) Suomeen suunnitellaan t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 yhteens\u00e4 noin 1 200\u20131 300 megawatin (MW) edest\u00e4 uutta <strong>s\u00e4\u00e4t\u00f6voimana toimivaa pumppuvoimakapasiteettia<\/strong>, joka vaatii latausvaiheessa noin 1500\u20131730 MW hetkellist\u00e4 s\u00e4hk\u00f6tehoa s\u00e4hk\u00f6verkosta. Jos tuulivoiman tuotanto on nollassa, j\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4 voi puuttua kerralla jopa 2030-luvulla 4 000 \u2013 6 000 MW vakaata tuotantokapasiteettia suhteessa kulutukseen.<\/p>\n<p>S\u00e4\u00e4t\u00f6voiman ja energian edellytyksi\u00e4 tukevia velvoitteita on viisasta kirjata valtakunnalliseen alueidenk\u00e4yt\u00f6n tavoitteisiin, mutta keinot s\u00e4\u00e4t\u00f6voiman lis\u00e4\u00e4misen alueidenk\u00e4yt\u00f6n velvoitteilla ovat rajalliset lukuun ottamatta paljon s\u00e4hk\u00f6\u00e4 tarvitsevan ja huonon hy\u00f6tysuhteen omaavan pumppuvoiman lis\u00e4\u00e4mist\u00e4, koska luonnonsuojelulains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 kielt\u00e4\u00e4 lis\u00e4vesivoiman ja tekoaltaiden rakentamisen.<\/p>\n<p>Pumppuvoiman raju lis\u00e4\u00e4minen voi olla merkitt\u00e4v\u00e4 haaste tulevaisuudessa laajalti ennustetun s\u00e4hk\u00f6pulan vuoksi. S\u00e4\u00e4t\u00f6voiman todellinen lis\u00e4tarve 2030-luvulla on 1500-2500 MW.<\/p>\n<h2>Valheellista akkuhypetyst\u00e4 sy\u00f6tetty valtamediassa kansalle jo parikymment\u00e4 vuotta<\/h2>\n<p>Nykyisin kantaverkkoon kytketyt s\u00e4\u00e4t\u00f6voimaa tarjoavat akut kattavat noin 0,0012 \u2013 0,0024 prosenttia Suomen vuotuisesta s\u00e4hk\u00f6nkulutuksesta, mink\u00e4 vuoksi akut eiv\u00e4t tule n\u00e4yttelem\u00e4\u00e4n mit\u00e4\u00e4n roolia s\u00e4\u00e4t\u00f6voiman tuotannossa; ydinturvallisuuden kannalta merkitt\u00e4v\u00e4n -ehk\u00e4 Suomen j\u00e4rein- akkurivist\u00f6 Olkiluodossa kykenee varastoimaan kahden minuutin aikana siell\u00e4 tuotettun Olkiluodon ydins\u00e4hk\u00f6n.<br \/>\nEU:n teollisuuden vihre\u00e4 siirtym\u00e4 nielee valtavia m\u00e4\u00e4ri\u00e4 s\u00e4hk\u00f6\u00e4<\/p>\n<blockquote><p>Kun huomioidaan autokannan kolminkertaistuminen, uusien s\u00e4hk\u00f6sy\u00f6pp\u00f6jen datakeskusten tarve ja suunnitellun pumppuvoiman vaatima s\u00e4hk\u00f6n lis\u00e4teho, s\u00e4hk\u00f6nlis\u00e4tuotannon tarve on noin 2500 MW 2030-luvulla.<\/p><\/blockquote>\n<p>T\u00e4m\u00e4 ei viel\u00e4 sis\u00e4ll\u00e4 arviota siit\u00e4, paljonko tarvitaan lis\u00e4\u00e4 megawatteja, kun pumppuvoimalla ei saada tyydytetty\u00e4 kuin 1200-1300 MW tulevaa s\u00e4\u00e4t\u00f6voiman tarvetta, joka on 2030-luvulla 1500-2500 MW. Se ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n sis\u00e4ll\u00e4 arvioita esimerkiksi hiilett\u00f6m\u00e4n ter\u00e4ksen s\u00e4hk\u00f6ntuotannon lis\u00e4tarpeesta (yli 1100-1400 MW) ja mahdollisesti muista s\u00e4hk\u00f6intensiivisist\u00e4 investoinneista kuten Kokkolaan mahdollisesti rakennettava alumiinitehdas, jonka s\u00e4hk\u00f6n lis\u00e4tarve on 1050 MW.<\/p>\n<p>Muistettakoon, ett\u00e4 Olkiluoto 3:n, jonka tuotantoteho maksimissaan on 1650 MW; sen rakentaminen kesti noin 14 vuotta.<\/p>\n<h2>Sitten se sokeri pohjalla<\/h2>\n<p>Oma lukunsa on, ett\u00e4 nykyinen s\u00e4hk\u00f6ntuotannon maantieteellinen konfiguraatio tekee esimerkiksi Helsingin s\u00e4hk\u00f6nhuollon hyvin haasteelliseksi talvipakkasilla tapahtuvan strategisen sotilaallisen iskun sattuessa. T\u00e4st\u00e4 ovat todelliset valtamediasta ulossuljetut asiantuntijat keskustelleet Facebookissa vilkkaasti.<\/p>\n<h2>Mit\u00e4 ne ulkopoliittisesti mahdottomat riskinhallintakeinot olisivat?<\/h2>\n<p>Suomi kykeni tuomaan Ven\u00e4j\u00e4lt\u00e4 talvipakkasilla 2500 MW s\u00e4hk\u00f6\u00e4.<\/p>\n<p><strong>W\u00e4rtsil\u00e4n kaasumoottorivoimalaitokset<\/strong> ovat modulaarisia ja huippunopeasti s\u00e4\u00e4dett\u00e4vi\u00e4 voimaloita, jotka voisivat k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 polttoaineenaan Ven\u00e4j\u00e4lt\u00e4 tuotavaa maakaasua. EU:n j\u00e4rjet\u00f6n Suomen edellisell\u00e4 pj-kaudella hyv\u00e4ksytty vihre\u00e4 taksonomia-asetus ja sen pohjalta komission s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4 delegoitu asetus sallivat ydinvoiman ja maakaasus\u00e4hk\u00f6n ylimenoratkaisuna. W\u00e4rtsil\u00e4n kaasuvoimalat on suunniteltu erityisesti tuottamaan nopeasti k\u00e4ynnistyv\u00e4\u00e4 varavoimaa ja tasapainottamaan s\u00e4hk\u00f6verkkoa ja W\u00e4rstil\u00e4 on niit\u00e4 menestyksell\u00e4 nyt myynyt ymp\u00e4ri maailmaa. Ne voivat olla jo l\u00e4hes 1000 MW tehoisia.<\/p>\n<p>N\u00e4ill\u00e4 n\u00e4kymin ydinvoiman lis\u00e4rakentaminen ei tule olemaan ratkaisu yksinkertaisesti johtuen aikapulasta ja s\u00e4\u00e4telyn my\u00f6t\u00e4 aiheutuvasta matalasta kannattavuudesta.<\/p>\n<p>Mikko Paunio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kantaverkkoa ep\u00e4vakauttavan kaukana kulutuksesta tapahtunut massiivinen tuuli- ja aurinkovoimakapasiteetin rakentaminen tilanteessa, jossa vakaata kulutusta l\u00e4hell\u00e4 olevaa fossiilis\u00e4hk\u00f6n tuotantoa on ajettu alas (viimeeksi Porin kivihiililauhdevoimala) yhdistettyn\u00e4 siihen, ett\u00e4 vakauttavaa s\u00e4\u00e4t\u00f6voimaa ei voida mm. luonnonsuojelun vuoksi lis\u00e4t\u00e4 (vesivoima) ja kallista huonon hy\u00f6tysuhteen omaavaa pumppuvoimaa ei voida riitt\u00e4v\u00e4sti rakentaa, eik\u00e4 akkuihin voida teknisist\u00e4 syist\u00e4 juuri ollenkaan varastoida s\u00e4hk\u00f6\u00e4, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":13715,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13714"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13714"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13716,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13714\/revisions\/13716"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13715"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}