{"id":1171,"date":"2024-02-01T18:20:37","date_gmt":"2024-02-01T18:20:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/?p=1171"},"modified":"2024-02-01T18:20:37","modified_gmt":"2024-02-01T18:20:37","slug":"punakone-yskii-kiinassakin-kiinteistokupla-uhkaa-keskustan-valtakuntaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/2024\/02\/01\/punakone-yskii-kiinassakin-kiinteistokupla-uhkaa-keskustan-valtakuntaa\/","title":{"rendered":"Punakone yskii Kiinassakin: Kiinteist\u00f6kupla uhkaa ”Keskustan Valtakuntaa”"},"content":{"rendered":"

Kommunistinen Kiina on s\u00e4ilytt\u00e4nyt -ja vienyt entist\u00e4 hurjemmalle tasolle keisarien ikivanhan hybriksen Kiinasta ”Keskustan Valtakuntana Taivaan ja maan v\u00e4lill\u00e4”. Hybrikseen sis\u00e4ltyy koko maailman taloudellinen ja sotilaallinen johtajuus, -ja ns. menneisyyden v\u00e4\u00e4ryyksien” kompensoiminen.<\/strong><\/p>\n

Voimme naureskella Ven\u00e4j\u00e4lle<\/strong>, joka katuu Alaskan<\/strong> myymist\u00e4 Yhdysvalloille<\/strong> joskus tsaarien aikana. -Voisivat ven\u00e4l\u00e4iset muistella, ett\u00e4 Pekingiss\u00e4<\/strong> katsotaan Siperiaa<\/strong> sill\u00e4 silm\u00e4ll\u00e4: Tsaarien Kiinan<\/strong> keisareilta anastamaa maata Uralille<\/strong> asti. -Ja kiinalaisilla on 10 000:n vuoden muisti! Britannian<\/strong> joskus k\u00e4ym\u00e4\u00e4 oopiumsotaa<\/em> Kiinaa vastaan ei ole unohdettu sit\u00e4k\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Kiinan palauttaminen taivaan ja maan v\u00e4litt\u00e4j\u00e4ksi saattaa kokea takaiskuja, -niin proosallisen asian vuoksi, kuin talouden: Kiinteist\u00f6kupla<\/strong><\/em> on puhkeamaisillaan, pankki-alalle<\/strong><\/em> kuuluu huonoa -ja pankkikonttoreita on jouduttu suojelemaan vihaisilta s\u00e4\u00e4st\u00f6ns\u00e4 menett\u00e4neilt\u00e4 kommunistivaltion kovaotteisten mellakkapoliisien avulla, ja keskiluokan velkaantuneisuus<\/strong><\/em> haittaa jo kulutuskysynn\u00e4n kasvua. Ty\u00f6tt\u00f6mi\u00e4kin on olemassa, -ja n\u00e4lk\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Kiina mainitaan markkinataloutena, mutta onko se sit\u00e4?<\/h3>\n

Marxilaisten<\/em> -joita Kiinan nykyisetkin johtajat ovat- v\u00e4h\u00e4n kaavamaisen dogmin mukaan ihmiskunnan yhteiskunnallinen kehitys kulkee jo er\u00e4iden Marxin<\/strong> ja Engelsin<\/strong> laatiman sapluunan mukaan: Ensin on alkukantainen yhteis\u00f6<\/em> (1), sitten orjanomistajien<\/em> johtamat valtiot (2) jonka j\u00e4lkeen feodalismi<\/em> (3). T\u00e4t\u00e4 seuraa kapitalismi<\/em> (4), ja sorrosta ja v\u00e4\u00e4ryydest\u00e4 ihmiskunnan vapauttaa sosialismi<\/em> (5).<\/p>\n

Ei se ihan n\u00e4in ole mennyt, mutta valtiososialismissa (Neukuissa<\/strong>, Kiinassa, etc. it\u00e4blokissa) k\u00e4yty marxilainen keskustelu olikin papukaijamaista dogmien hokemista. Kommunistibyrokraattien harmiksi my\u00f6s ”kapitalistisessa l\u00e4nness\u00e4<\/em>” oli marxilaisia, ja he jatkoivat asioiden marxilaista pohdintaa.<\/p>\n

L\u00e4ntiset ei-ortodoksiset<\/em> marxilais-taustaiset tutkijat totesivat em. Maxin ja Engelsin ”historiallisen<\/em> materialismin<\/em>” vajaaksi, ja t\u00e4ydennyst\u00e4 kaipaavaksi: Historiallisesti tunnetut it\u00e4maiset despotiat, suurkuninkaiden Persia<\/strong>, faaraoiden Egypti<\/strong>, kaikenlaisten ”hirveiden hospodarien<\/em>” valtakunnat, -ja keisarillinen Kiina<\/strong>, -ne eiv\u00e4t sopineet marxilaiseen kaavaan yhteiskuntien kehittymisest\u00e4. T\u00e4ytyi luoda uusi kategoria.<\/p>\n

L\u00e4nsimarxilaiset tutkijat hahmottivat talousj\u00e4rjestelm\u00e4n 3.2: It\u00e4maisen tuotantotavan<\/em>. Toisin kuin feodalismissa, valta ja asema eiv\u00e4t (v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4) periytyneet, eik\u00e4 rahalla saanut valtaa, kuten kapitalismissa. -Itseasiassa p\u00e4invastoin: Vallalla sai rahaa. Ja valtaa sai olemalla despootin kaveri.<\/p>\n

Mika Waltari<\/strong> kuvaa hyvin Mikael Karvajalka – Mikael Hakin<\/em> -kirjoissaan sulttaanien Turkkia<\/strong>: Olit sulttaanin kaveri, sait ”kukkaron<\/em>” valtion kassasta, maatilan ja omia tuloja, ja istuit p\u00e4\u00e4tt\u00e4jien p\u00f6yd\u00e4ss\u00e4. Jos et pysynyt jengiss\u00e4, sinulta otettiin kaikki -ja sait k\u00f6yden kaulaasi.<\/p><\/blockquote>\n

On selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4nkaltainen valtakunta ensin byrokratisoitui, sitten taantui ja heikkeni: Osaaminen ja tekeminen ei auttanut yl\u00f6sp\u00e4in, -ainoastaan vallanpit\u00e4jien mielistely<\/em>. Nyt lukija kysyy, miksi kaivelemme menneit\u00e4? Vastaan: Koska juuri sama toteutui Neuvostoliitossa<\/strong> -joka odotetusti romahtikin- ja sama on tapahtumassa Kiinassa.<\/p>\n

Nyky-Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 j\u00e4lleen idoliksi nouseva\u00a0 Josef Vissarionovitsh Stalin<\/strong> toteutti ”it\u00e4maisen tuotantotavan” viimeist\u00e4 piirtoa my\u00f6ten: H\u00e4n nosti valitsemiaan h\u00e4ik\u00e4ilem\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 maalaiskommunisteja<\/em> korkeisiin -ja hyv\u00e4tuloisiin- virkoihin, tuhosi heid\u00e4n tielt\u00e4\u00e4n edelt\u00e4j\u00e4ns\u00e4 aikana (samalla tavalla) nostetut vanhat bolshevikit<\/em>, -ja aikanaan sy\u00f6ksi omat nostokkaansa samaan lihamyllyyn. -Siis sama meininki, kuin Tsengis-kaanilla<\/strong>, Assurbanibal-I<\/strong>:ll\u00e4, -ja Kiinan keisareilla.<\/p>\n

Nyt lukija ei kysy, miksi euromarxilaisten keksim\u00e4 ”it\u00e4mainen tuotantotapa” ei p\u00e4\u00e4ssyt kommunismin oppikirjoihin Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4: Se oli reaalimaailmaa, ven\u00e4l\u00e4isten ymp\u00e4rill\u00e4 \u00f6in ja p\u00e4ivin.<\/p>\n

Kommunistinen Kiina oli oikeastaan it\u00e4maista tuotantotapaa<\/em> jo Mao Zedong<\/strong>in aikana, ja kun h\u00e4nen j\u00e4lkeens\u00e4 avattiin talous kapitalismille, mik\u00e4\u00e4n ei muuttunut. -Ellei pahempaan suuntaan. Sen sai kokea mm. postimyyntij\u00e4tti Ali Baba<\/strong>n omistaja-perustaja. Ehk\u00e4 h\u00e4n teki jotain v\u00e4\u00e4rin, tai oli jonkun tiell\u00e4. -It\u00e4mainen despotia iskee yll\u00e4tt\u00e4en, jos silt\u00e4 tuntuu.<\/p>\n

Kommunismista kapitalismiin, -.tai sitten ei?<\/h3>\n

Seuraavassa tarkastelemme kiinalaisen kommunistijohtoisen sekatalouden onnistumista:<\/p>\n

\n

China\u2019s real-estate slowdown has dealt huge damage to the economy\u2014and it\u2019s getting worse https:\/\/t.co\/4qhnpAL4EX<\/a><\/p>\n

— The Wall Street Journal (@WSJ) January 31, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n