{"id":10528,"date":"2026-01-21T00:39:28","date_gmt":"2026-01-20T22:39:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/?p=10528"},"modified":"2026-01-21T00:41:33","modified_gmt":"2026-01-20T22:41:33","slug":"kulutushuippu-sahkolaskuun-pienkuluttajan-surma-vai-pelastus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.uutispeili.fi\/index.php\/2026\/01\/21\/kulutushuippu-sahkolaskuun-pienkuluttajan-surma-vai-pelastus\/","title":{"rendered":"Kulutushuippu s\u00e4hk\u00f6laskuun, -pienkuluttajan surma vai pelastus"},"content":{"rendered":"

Muistammeko, kun s\u00e4hk\u00f6siirtomaksu<\/em> tuputettiin meille, jotta ’p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4n eroon ristialttiista<\/em> ilmajohdoista<\/em>’: Ne korvataan maakaapeleilla, joita myrskyt eiv\u00e4t katko. Uusin uutuus on kulutushuippumaksu.<\/strong><\/p>\n

Maksamme siirtomaksut, mutta joka myrskyn j\u00e4lkeen uutisoidaan tuhansista s\u00e4hk\u00f6tt\u00f6mist\u00e4. Kuinkahan k\u00e4y kulutushuippumaksun kanssa? Lupauksen mukaan se tasaa kustannukset todellisten suurkuluttajien suuntaan, s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 kohtuuk\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t<\/em> kustannusrasitteelta, joita he eiv\u00e4t ole aiheuttaneet.<\/p>\n

’Siirtomaksun<\/em><\/strong>’ piti p\u00e4\u00e4omittaa kalliit maakaapeloinnit. No, onko joku n\u00e4hnyt niit\u00e4? -Sen sijaan h\u00f6llennettiin s\u00e4hk\u00f6yhti\u00f6iden velvollisuutta yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 p\u00e4ivyst\u00e4vi\u00e4 linjojen korjaajia. -Ja kuluttajan lis\u00e4maksuista kertyv\u00e4t p\u00e4\u00e4omat ”laitettiin tuottamaan<\/em>”.<\/p>\n

Onko joku n\u00e4hnyt niit\u00e4 tuottoja, tai p\u00e4\u00e4omia? Vastaan itse, kun kysyinkin: Ne ovat samassa paikassa, kuin ne kaapelitkin.<\/p><\/blockquote>\n

Monien kokemus on, ett\u00e4 s\u00e4hk\u00f6siirtomaksun tulo ja siirtoverkkojen yksityist\u00e4minen<\/em><\/strong> jopa tuplasi kuluttajan s\u00e4hk\u00f6kustannukset, -ja luottamus uusiin maksutyyppeihin ei liene kovin korkealla Suomessa? -Kokemukset sen tekev\u00e4t. Nyt olemme huipputehomaksun<\/strong> \u00e4\u00e4rell\u00e4.<\/p>\n

Erikoislasku-operaatio 2.0: Laskutus kulutushuipuista<\/h2>\n

”Suomi s\u00e4hk\u00f6istyy vauhdilla. S\u00e4hk\u00f6autoja<\/strong> ladataan kotipihoilla, taloyhti\u00f6ihin rakennetaan kymmenien autojen latauskentti\u00e4, koteihin asennetaan suuritehoisia s\u00e4hk\u00f6kiukaita, maal\u00e4mp\u00f6laitteistoja, ilmal\u00e4mp\u00f6pumppuja, porealtaita, pikalatureita, l\u00e4mmitettyj\u00e4 ajoluiskia ja tulevaisuudessa yh\u00e4 useammin my\u00f6s kotitalouskohtaisia varavoima- ja akkukokonaisuuksia. Kaikki t\u00e4m\u00e4 vaatii verkolta kyky\u00e4 kest\u00e4\u00e4 yh\u00e4<\/strong> suurempia huipputehoja<\/strong>”, kirjoittaa blogissaan energia-asiantuntija Eero Haapalehto<\/strong>. (18.01.)<\/p><\/blockquote>\n

S\u00e4hk\u00f6verkko<\/strong> koostuu s\u00e4hk\u00f6\u00e4 johtavista piuhoista, ja ne on mitoitettava kulutushuippujen<\/strong> mukaan, sanoo s\u00e4hk\u00f6miesj\u00e4rki. S\u00e4hk\u00f6\u00e4 kuluttavien asioiden m\u00e4\u00e4r\u00e4n kasvaessa kulutushuiputkin yleistyv\u00e4t. Haapasalo kirjoittaa:<\/p>\n

”Kylm\u00e4n\u00e4 talvi-iltana auto latautuu, kiuas hohkaa, uuni k\u00e4y ja l\u00e4mp\u00f6pumppu on \u00e4\u00e4rirajoilla. Verkko rakennetaan n\u00e4iden hetkien ehdoilla \u2013 ei vuosikulutuksen mukaan.”<\/p><\/blockquote>\n

Siirtoverkon yll\u00e4pidon kulut ovat suoraan verrannolliset sen kulutushuippuihin, mutta em. siirtomaksu ei kysy kulutuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Haapalehto jatkaa tarkastelua:\u00a0 ’Nykyinen tehomaksuton s\u00e4hk\u00f6verkkolaskutus vy\u00f6rytt\u00e4\u00e4 toisten aiheuttamat kustannukset heid\u00e4n (v\u00e4h\u00e4n kuluttavien) maksettavaksi.<\/em>’ Haapasalo kuittaa arvostelijoiden -mm. Omakotiliiton<\/strong> ja er\u00e4iden poliitikkojen- kritiikin uutta maksua kohtaan p\u00f6lh\u00f6populismiksi:<\/span><\/p>\n

”Poliitikkojen motiivit liitty\u00e4 kritiikkiin johtunevat siit\u00e4, ett\u00e4 tehomaksua on vaikea ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 ja selitt\u00e4\u00e4, mink\u00e4 vuoksi se on helppo leimata ja ihmisten keskuudessa mielt\u00e4\u00e4 uudeksi lis\u00e4maksuksi (mit\u00e4 se ei todellisuudessa ole).”<\/p><\/blockquote>\n

Kynnysraja 5 kW<\/h2>\n

Tehomaksulle ehdotettu kynnysraja on 5 kW, jonka ylitt\u00e4misen j\u00e4lkeen maksu nostaa kulutettujen kilowattien hintaa, -5 kW ylitt\u00e4v\u00e4lt\u00e4 osuudelta.\u00a0 Kuluttajan kysymys onkin, kasvaako maksurasite?<\/p>\n

Haapalehto on jyrk\u00e4sti eri mielt\u00e4:<\/p>\n

    \n
  • K\u00e4ytetty retoriikka on antanut ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kuluttajan maksut kasvaisivat varmuudella silloin, kun t\u00e4m\u00e4 kynnysraja ylittyisi. N\u00e4in ei ole<\/em>, sanoo Haapalehto.<\/li>\n
  • Tehomaksua maksettaisiin verkkoyhti\u00f6n hinnaston mukaisesti x euroa kilowattitunnilta<\/em> tuon 5 kW ylitt\u00e4v\u00e4lt\u00e4 osuudelta.<\/li>\n
  • -Ja tehomaksullinen tuote, vaihtoehtona yleissiirrolle<\/strong>,<\/em> l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti v\u00e4kisinkin kevent\u00e4\u00e4 siirtolaskun perusmaksua<\/strong> ja\/tai energiamaksua<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n

    Korkeampi kynnysraja<\/em> tarkoittaisi merkitt\u00e4v\u00e4sti korkeampaa kW-kohtaista<\/em> tehomaksua.<\/h2>\n

    Lis\u00e4ksi korkeampi kynnys vy\u00f6rytt\u00e4isi niit\u00e4 tehomaksun kynnysrajan tuntumassa olevien verkonk\u00e4ytt\u00e4jien kuluja edelleen niiden v\u00e4h\u00e4isimm\u00e4n tehotarpeen kuluttajien, kuten m\u00f6kkeilij\u00f6iden harteille.<\/p><\/blockquote>\n

    Haapalehto my\u00f6nt\u00e4\u00e4 kritiikin niin kutsutun varttimitoituksen<\/strong> suhteen:, So. ett\u00e4\u00a0tehomaksu m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyisi korkeimman 15 minuutin aikana<\/strong><\/em> k\u00e4ytetyn tehon mukana. -Esm. tunti voi olla sopivampi tarkasteluperiodi, sanoo Haapalehto. ”Sin\u00e4ns\u00e4 muutos<\/em> (15min => 1h) voisi olla ihan perusteltu”.<\/em><\/p>\n

    ”M\u00f6kkeilij\u00e4 maksaa s\u00e4hk\u00f6autoilijan latausinfran<\/em>”<\/h2>\n

    Haapasalo n\u00e4kee, ett\u00e4 ”ilman tehomaksuja … siirtomaksuja nostetaan kaikille. Tasaisesti. … Silloin m\u00f6kkeilij\u00e4 maksaa s\u00e4hk\u00f6autoilijan latausinfran, ja puukiukaalla saunova kustantaa s\u00e4hk\u00f6kiukaiden vaatiman verkon.”<\/p><\/blockquote>\n

    S\u00e4hk\u00f6alan asiantuntija Eero Haapalehto asettuu m\u00f6kkeilij\u00e4n t. v\u00e4h\u00e4n-kuluttavan s\u00e4hk\u00f6asiakkaan puolelle, n\u00e4hden tehoperusteisen laskutuksen oikeaan osoitteiseen kohdistuvana.<\/p>\n

    Kommentoija Antti Virtanen<\/strong> vastaa alan miehelle:<\/p>\n

    ”On jo olemassa maksu sulakekoon perusteella<\/em>”<\/h2>\n

    ”Lobbarijoukko pyrkii ohjaamaan tehomaksua naurettavan pienelle 5kW, l\u00e4hes kaikki omakoti, rivitalo & paritalot ylitt\u00e4v\u00e4t t\u00e4m\u00e4n, kun niiss\u00e4 l\u00f6ytyy l\u00e4mminvesivaraaja, jonka normaali p\u00e4\u00e4lle kytkeytyminen menee yli t\u00e4m\u00e4n (5kW:n) rajan.”<\/em><\/p>\n

    ”On jo olemassa maksu sulakekoon perusteella, jossa isommat tehontarvitsijat maksavat jo extraa. Aivan puhdasta rahastusta johon ei todellakaan pid\u00e4 l\u00e4hte\u00e4”, -kirjoittaa Virtanen.<\/p><\/blockquote>\n

    ”Verkon mitoituksen ratkaisevat datakeskukset ja raskas teollisuus, eiv\u00e4t tavalliset kotitaloudet.<\/h2>\n

    Jarkko Hietala<\/strong> muistuttaa s\u00e4hk\u00f6n suursy\u00f6p\u00f6ist\u00e4, datakeskuksista<\/strong>:<\/p>\n

    ”Jos s\u00e4hk\u00f6verkon kest\u00e4vyys ja huipputehon hallinta ovat todellisia huolenaiheita, tehomaksujen tulisi kohdistua sinne, miss\u00e4 kuormitus syntyy. Verkon mitoituksen ratkaisevat datakeskukset<\/strong> ja raskas teollisuus, eiv\u00e4t tavalliset kotitaloudet. Nykyinen linjaus ei ole teknisesti, loogisesti eik\u00e4 oikeudenmukaisesti perusteltu. \"\"<\/p><\/blockquote>\n

    Luettavaa:<\/p>\n

      \n
    • Eero Haapalehto<\/strong><\/a> (blogi) 18.01. 2026: Haapalehto: Tehomaksun vastustajat kurmoottavat m\u00f6kkeilij\u00f6it\u00e4<\/a>, E.Haapalehto on Energiakaupungit ry:<\/em>n toiminnanjohtaja.<\/li>\n
    • Verkkouutiset<\/strong><\/a> 19.01. 2026: <\/span>Miksi puulla kotinsa l\u00e4mmitt\u00e4v\u00e4n pit\u00e4isi maksaa muiden s\u00e4hk\u00f6autoilua?<\/a>.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

      14.05. 2025:<\/p>\n

      Keskustan Jouni Ovaska ja Mikko Savola datakeskuksista: Suomesta on tulossa datan banaanivaltio?<\/a><\/p><\/blockquote>\n