Ulkoasianvaliokunta käsitteli Suomen ja Yhdysvaltain välisen DCA-sopimuksen

Eduskunnan ulkoasianvaliokunta sai torstaina valmiiksi mietintönsä Suomen ja Yhdysvaltojen välisestä puolustusyhteistyösopimuksesta, DCA- sopimuksesta. Edustaja Saramo (Vas) kommentoi.

Kansanedustaja ja ulkoasianvaliokunnan jäsen Jussi Saramo (Vasemmisto) on tyytyväinen valiokunnassa muotoiltuun kompromissiin, joka säilyttää päätösvallan jatkossakin eduskunnalla.

Päätösvalta pidettävä Suomessa

– Vasemmistoliiton lähtökohtana oli Suomen turvallisuus, ja päätösvallan säilyminen kansan valitsemilla edustajilla. Sopimus merkitsee suvereniteettimme kannalta merkittävää ulko- ja turvallisuuspoliittista muutosta. Koska itse sopimustekstiä ei voi enää muuttaa, on olennaista se, miten sopimusta Suomessa toteutetaan, ja tässä keskeisessä roolissa on tänään valmistunut valiokunnan mietintö, Saramo kommentoi torstaista valiokuntakäsittelyä.

Yhdysvaltain käyttöön annettavia alueita koskeva päätösvalta säilyy eduskunnalla

Yhdysvaltain yksinomaiseen käyttöön annettavia alueita ja rakennuksia koskevaa päätösvaltaa ei luovutettu eduskunnalta hallitukselle. Sopimus sisältää monia ongelmia, mutta mietintö saatiin muotoon, jonka hyväksymistä voin suositella eduskuntaryhmällemme, toteaa Saramo.

Vasemmistoliiton kansanedustajilla on vapaat kädet vastustaa sopimusta eduskunnan täysistuntokäsittelyssä, Saramo muistuttaa.

DCA-sopimuksella Suomi avaa 15 sotilaskohdettaan yhdysvaltalaisten joukkojen mahdolliseen käyttöön aseiden varastointiin, harjoitteluun ja kaluston huoltamiseen. Jotkut kohteet voivat olla Yhdysvaltain yksinomaisessa käytössä myöhemmin päätettävällä tavalla.

Yhdysvaltain pysyviä joukkoja ei Suomeen

– Pysyviä joukkoja ei Suomeen ole nyt tulossa, ja vaikka DCA ei suoraan liity NATOn jäsenyyteen, on meille ollut tärkeää kokonaisuus, jossa turvallisuutta lisätään tavanomaisten aseiden varastoilla, harjoittelulla ja puitteiden rakentamisella, eikä Naton ”eteen työnnetyillä tukikohdilla” tai DCA:n mahdollistamilla laajoilla sotilasalueilla. Ne lisäisivät jännitteitä, mutta eivät turvaa, Saramo täsmentää.

Sotilaiden oikeudellinen vastuu on myös tärkeä kysymys, sillä sopimuksessa Suomi luovuttaa pois omaa tuomiovaltaansa.

– Vasemmistoliiton mielestä yksikään rikoksen uhriksi joutunut suomalainen ei saa joutua hakemaan oikeutta Yhdysvalloista. Suomen viranomaisten on hyödynnettävä aktiivisesti peruuttamisoikeutta ja muita käytettävissään olevia keinoja sekä rikoksen uhrien että rikoksesta epäiltyjen oikeuksien turvaamiseksi ja tuomiovallan käyttämiseksi suomalaisessa tuomioistuimessa, toteaa Saramo.

Ei ydinräjähteitä Suomen maaperälle

Tärkeää oli myös varmistaa, että kaikille on yksiselitteisen selvää, ettei Suomen lainsäädäntö mahdollista ydinräjähteiden tuontia Suomen maaperälle. Lakia ei jatkossakaan ole syytä muuttaa, painottaa edustaja Saramo.

– Ydinaseet olisi pitänyt kieltää Suomen DCA-sopimuksessa erikseen, kuten Norja ja Tanska ovat omassa sopimuksessaan tehneet. Mutta on hyvä, että kielto todetaan jälleen kerran valiokunnan mietinnössä, täsmentää Saramo.